1234567
返回列表 回復 發帖

正式開箱 - 3th DQG Tiny 26650

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
打印
tT
阿中發表於 2016-12-30 19:12 | 只看該作者

正式開箱 - 3th DQG Tiny 26650

本帖最後由 阿中 於 2016-12-30 20:28 編輯

記得去年年底的最後一篇開箱文是給了DQG 26650，而今年一樣也是給了它，不知道明年出新款的會不會又是給了4th的DQG 26650呢？

離題了哈哈 馬上來開箱吧！！！
這代的筒頭長度跟前一代一樣，而筒身的長度就比前一代來的短上了許多

SAM_0881.jpg
2016-12-30 19:14



3眼 VS 7眼

SAM_0883.jpg
2016-12-30 19:14



我覺得3th螢光貼紙發光的顏色比較討喜，算是淺綠色，2th則是深綠色，不過我還滿喜歡2th按鈕上有螢光貼紙的設計~

SAM_0889.jpg
2016-12-30 19:15


SAM_0895.jpg
2016-12-30 19:15


SAM_0896.jpg
2016-12-30 19:15



以下是兩支筒的一些外觀照

SAM_0897.jpg
2016-12-30 19:15


SAM_0900.jpg
2016-12-30 19:15


SAM_0909.jpg
2016-12-30 19:15


SAM_0911.jpg
2016-12-30 19:15


SAM_0913.jpg
2016-12-30 19:15


SAM_0914.jpg
2016-12-30 19:15


SAM_0919.jpg
2016-12-30 19:15


SAM_0925.jpg
2016-12-30 19:15



3眼開光與7眼開光 XDD

SAM_0933.jpg
2016-12-30 19:15


SAM_0938.jpg
2016-12-30 19:15



泛光光斑比較圖

SAM_0952.jpg
2016-12-30 19:15


1.gif
2016-12-30 19:15


2.gif
2016-12-30 19:15



各檔位光斑比較圖

2th
3.gif
2016-12-30 19:15


3th
4.gif
2016-12-30 19:16


中亮比較
5.gif
2016-12-30 19:16


高亮比較
6.gif
2016-12-30 19:16


極亮比較
7.gif
2016-12-30 19:16



照室內天花板

2th
9.gif
2016-12-30 19:16



3th
8.gif
2016-12-30 19:16



中亮比較
10.gif
2016-12-30 19:16



高亮比較
11.gif
2016-12-30 19:16



極亮比較
12.gif
2016-12-30 19:16



這是我玩了一天下來的感受

泛光角度　　2th = 3th
泛光亮度　　2th > 3th
中心角度　　2th > 3th
中心亮度　　2th < 3th
各檔亮度　　2th < 3th
體積　　　　2th > 3th
重量　　　　2th = 3th
按鈕回饋　　2th > 3th
操作方便　　2th < 3th
整體質感　　2th < 3th



泛光角度因為3th感覺只大2th一點點點...所以就當作一樣大喔~~~

--------------------------------------------------

心得：
1.  2th跟3th的DQG 26650我都是拿冷白（CW）的，不過很驚訝的是3th中心光斑的燈色卻是接近中白光（5500K ~ 5700K），白色燈色的地方是在中心光斑旁邊，如果身邊有牆或是往近一點的距離照的話就可以看的出來了

2.  更聚光的設計 + 高亮度 + 偏中白的燈色，讓在看中距離物體時的辨識度提高了一些

3.  小弟猜想廠商在燈頭鏡片上除了透鏡以外的部分做了霧面處理的關係，所以讓3th在光斑的表現上呈現了中心光斑可以很清楚，泛光亮度又很均勻的效果

4.  按鈕的部分確實是2th比較好按，小弟在想廠商是為了讓使用者在日常生活上不要輕易的勿觸按鈕導致悶燒而設計的，所以要將電筒握在手中，用大拇指或是中指點擊按鈕才能很輕鬆的正常開關與切換各檔位

5.  自從之前入手第一支DQG 26650感受到它體積小重量輕泛光大亮度高的特性就讓我非常的喜歡它了，3th的表現果然沒讓我失望，真的是支非常好的EDC手電筒

--------------------------------------------------



由於基隆今天外面地一直是濕的，在戶外做光斑比較圖的話也會很不明顯，所以就一樣在室內比較
光斑跟照射天花板因為兩支的低亮4lm與8lm相機拍出來是沒亮的感覺，所以就沒拍了 > <

小弟開箱就到這裡結束  也感謝各位大大的觀賞~~~   



祝大家新年快樂
12

評分次數

  • huvec198

  • gibalan

  • sean3040

  • gitano

  • 威士忌

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
2#
jimmyang發表於 2016-12-30 19:47 | 只看該作者

這在告訴我們2017年的第一把新筒是它....
~我喜歡暖色、小巧E.D.C~
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
3#
peter_cheng001發表於 2016-12-30 19:49 | 只看該作者
1# 阿中

看起來很棒
我的也到台灣了
希望明後天能收到  ^^
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
阿中發表於 2016-12-30 20:32 | 只看該作者
2# jimmyang

哈哈，大大就敗下去吧   目前還有中白光可以選擇

暖白跟HI CRI不知道什麼時候會上市  快呼叫波大~~~~~
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
阿中發表於 2016-12-30 20:34 | 只看該作者
3# peter_cheng001


恭喜彼得大也夠如此好筒~~~~  這一代的檔位切換設定比前一代好上了很多

以後出門應該兩邊口袋各一支DQG 26650了
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
6#
kk45678發表於 2016-12-30 20:38 | 只看該作者
本帖最後由 kk45678 於 2016-12-30 20:39 編輯

以圖片看來 新版相較舊版的外觀 硬氧品質,加工技術皆提高   
看起來有質感許多
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
阿中發表於 2016-12-30 20:52 | 只看該作者
6# kk45678


我覺得不論是2th還是3th的DQG 26650，硬氧處理都很好，拍照或攜帶的時候完全不怕筒子跟筒子互磨會有痕跡，也可以安心的放在任何地方不怕會露白，除非是大力的摔到 哈哈

而且3th的顏色真的是越看越好看，很有金屬感  我要把上一篇外觀比較說的2th筒身顏色比較好看的話收回了
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
8#
jimmyang發表於 2016-12-30 21:36 | 只看該作者
本帖最後由 jimmyang 於 2016-12-30 21:43 編輯
1# 阿中

看起來很棒
我的也到台灣了
希望明後天能收到  ^^
peter_cheng001 發表於 2016-12-30 19:49

沒想到Peter兄也暗度陳倉拍下了....
我還在用2014年初買的DQG Tiny 18650 單眼珠當EDC.

我想要 暖白/HI CRI ......
~我喜歡暖色、小巧E.D.C~
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
9#
阿中發表於 2016-12-30 22:16 | 只看該作者
8# jimmyang


剛剛又玩了一下，3th的光色真的比2th黃上了不少，如果是暖白或HI CRI的光色應該是超級黃吧哈哈

不過不知道會不會比4200K的HID還黃@@
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
10#
阿中發表於 2016-12-30 22:21 | 只看該作者
在白天測試時都沒有太大的感覺，中亮的3th中心光斑的亮度就已經可以跟2th的高亮抗衡了，不過2th的泛光亮度真的是滿亮的，雖然3th在中亮時泛光亮度也不會說太暗，不過這樣看起來3th的泛光光線有些都被集中到中心的光斑上了

剛剛比較出來的感覺  跟各位大大分享一下哦
回復 引用

TOP

1234567
返回列表 回復 發帖