返回列表 回復 發帖

NIWALKER mm18 2016版

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
阿中發表於 2016-5-28 19:55 | 顯示全部帖子
本帖最後由 阿中 於 2016-5-28 20:02 編輯

感覺比TN36UT好很多ㄟ

只開泛光就有7500流明，而且才兩顆XHP70；單開遠射也有1480流明，更重要的是有把手可以提著

MM18 II.JPG
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
2#
阿中發表於 2016-5-28 21:29 | 顯示全部帖子
本帖最後由 阿中 於 2016-5-28 21:37 編輯

17# peter_cheng001


真的....MM18 II 的官方各項數據都比TN36-UT還要好  而且MM18 II 感覺比 TN36-UT 更適合拿出去旅行夜遊

不過還是無法想像為何MM18 II 2顆XHP70達到2375流明，續航時間可以到4小時15分；TN36-UT 3顆XHP70達到2500流明，續航時間只能3小時14分，不知到這兩把在測試續航時間時，分別是用哪種電池測試的@@
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
阿中發表於 2016-5-29 11:01 | 顯示全部帖子
19# yy3070330703

我以為這兩把只有在極亮檔才會自動降檔，在高亮檔2500與2375流明，是不會降檔的@@
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
阿中發表於 2016-5-29 18:23 | 顯示全部帖子
22# xgn1984

我過幾天要去澎湖玩，我原本有買TN36-UT了，不過現在看到MM18 II，還是有一種想要買的衝動，原廠標示的亮度與續行都比TN36-UT好，而且有提把，帶出去也都放包包或車廂，所以只要不要太長我覺得都是滿OK的
如果還沒買TN36-UT的話我會選擇MM18 II
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
阿中發表於 2016-5-29 18:59 | 顯示全部帖子
26# peter_cheng001

對啊… MM18II，新版DQG 26650 還有 Armytek Wizard Pro v3 XHP50 ，都很讓人心動
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
6#
阿中發表於 2017-1-27 15:29 | 顯示全部帖子
本帖最後由 阿中 於 2017-1-27 15:39 編輯

41# hackersony


1. 官網的數據  SPOT (遠射 XM-L2)  / 105000cd，FLOOD (泛光  XHP70)  / 65000cd，SPOT + FLOOD (遠泛全開) / 128000cd

2. TK75的遠射能力會比MM18 II好很多  畢竟TK75是3*XM-L2，MM18 II則只有1*XM-L2  而且TK75的光杯比MM18 II來的大許多

3. 要不要使用動力電池就不知道了...  官網

這是TK75跟MM18遠射的比較圖

TK75


MM18 II
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖