(字多)突發奇想的ST90手製磨砂玻璃+一些煩惱事

本帖最後由 yy3070330703 於 2015-12-15 01:56 編輯

最近感覺又掀起一波ST90的改造潮，我也剛好因為些原因稍微試下新想法，最後再說了，先上圖吧~

這次的主角，手磨磨砂玻璃，左邊是單面磨霧的(比較透)，右邊是雙面都磨霧的!
(以下簡稱無、單面、雙面)

原本的ST90(改XHP50 去果凍)
DSC_0229(無).JPG

「蓋」上單面的

「蓋」上雙面的

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
照牆圖

ST90(無)
DSC_0217(無).JPG

ST90(單面)

ST90(雙面)(泛光較好)
DSC_0222(雙層).JPG

ST90(無)

ST90(單面)

ST90(雙面)
(這張的測光點沒對好看起來較暗，實際亮度和單面差不多，但泛光較均勻)
DSC_0226(雙層).JPG

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實效果不錯!就算是只磨單面的玻璃，泛光就已經有180度了!!(讓我超驚訝，而且雙面的泛光更明顯)
DSC_0219(虛線)(虛線).jpg

不過手機太爛，不然180度的泛光是可以明顯的目視到，但就是拍不太出來!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
稍微長的故事(可忽略)

起因是跟我計畫明年去環島的同學，他要我推薦一支千元內(不含電池等)的電筒來當車燈，需求主要是泛光要大、耐用(要禁的起環島)、起碼防淋雨、吃18650、常亮續行3hr以上，我一開始沒多想，畢竟千元內選擇不多，就先推ST90給他當參考。(想著頂多做個遮光罩就可以有截止線了~)

接著就是稍微煩惱的開始(不是麻煩，畢竟我也樂在其中)，剛好之前逛到對岸電筒論壇發現有車燈的專門板塊，就抱著學習的心態花了一星期看完整個板塊的所有文章，也得出一些心得，然後我就力勸同學不要拿電筒當車燈，還是專業車燈較適合，誰知!!!!!!他已愛上ST90

，說什麼也不換，無奈下只好開始了ST90的改造之路~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這次我必須要把遠射全部轉移到泛光去!!(而且還要是高品質) ←改造前的決心!

但一直想不出好點子，就在為了轉移心情跑去斑馬的官網閒逛時就讓我看到了~

H600FW的磨砂玻璃!!!

我立馬拿起ST90從筒頭隨意量了下，就以為是通用規格，訂了幾塊42mm的玻璃，但就是這裡我又犯了錯誤!!

今天一拿到玻璃立馬開工，轉開ST90的筒頭後，我衝去撞牆了....

玻璃是46mm的!

為了不浪費好不容易挪出來的時間，我還是硬上了!所以今天測試的磨霧玻璃都是蓋在原廠的全透明玻璃上!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
結論：
仔細看照牆的光斑圖還是可以看出單面的磨砂玻璃蓋上去還是會有極不明顯的中心光斑，雙層的就完全看不到了!

不過就算是大廠做出來的磨砂玻璃，好像還是會有2~3成的光損耗，不管是對岸網拍還是沒屋頂都找不到有賣電筒用的磨砂玻璃，不知是因為不實用??還是成本太高??

而這個畢竟是我自己拿砂紙手磨的，而且是從沒屋頂找的便宜玻璃鏡片，所以應該有3~4成左右的光損耗，尤其是我在拍照時，雙面的鏡片也勉強能看出光損耗較單面高，不過雙面的泛光效果也明顯比單面好!

我今天也跑去對岸訂做了10片46mm鏡片(因為沒屋頂找不到)，不過光是運費就可以再買十幾片了(哭~ 等到貨後再試試只用一層玻璃的效果!!

如果有需要的筒友，我之後會釋出幾片46mm的鏡片~(當然會算便宜啦~)