火場內的實際照明狀(STREAMLIGHT SURVIVOR)
|
 
|
火場內的實際照明狀(STREAMLIGHT SURVIVOR)
本帖最後由 twxads 於 2015-11-26 02:23 編輯
台南火警實錄，有經錄影者同意轉貼
在火場中最危險的不是火
而是讓人看不見的濃煙
常因視線不良而遇到各種危險
影片從2：50開始點亮的是白牌黃光變焦筒
很明顯在火場中幾乎看不到
很多時候是靠胸燈的光束來穿透煙霧
10：00開始能看到水蒸氣阻擋了光線
就只能看到白色的光束
這時反而關燈直接靠火光辯視火點還清楚些
帶2800k的手電筒當頭燈還清楚一點
事實上這其實不算是濃煙，整體來說還算少
遇到黑煙時，貼膜tk32全開像玩具一樣
1000流明2800k的鷹眼C8也無效
唯一功能就是辨識煙的顏色
顏色可以得到很多訊息
這種環境下連火在哪都看不到
有時會遇到好心的筒友幫忙照明
但有時不恰當的照明方式會妨礙內部視線
所以最好的方式是把燈借給救災人員
然後離開現場淨空動線
在沒有經過專業訓練的情況會影響戰術的發揮
還是菜鳥時也妨礙過救災
深刻體會到沒有專業知識可能會幫倒忙
以上是接觸消防這兩年多來的小小心得 |
-
18
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 twxads 於 2015-11-26 08:46 編輯
3# LaurentBlake
到這部分理論上是對的，胸燈本身只有170流明
太亮確實是有反效果，但只限於還可以看到的白煙
玩槍應該沒辦法遇到全黑的濃煙
全黑的煙會完全把光吃掉
開到1000流明也不會刺眼
不過有可能會被隊友罵就是了
有一點微泛光的400流明頭燈是有益的
畢竟危險性最高的還是大坪數鐵皮工廠
200流明在那時就不夠用了 |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
9# LaurentBlake
感謝LaurentBlake兄的提供
目前的照明以各人居多
只有在熄滅後才會帶大型照明入內
個人照明又因操作及行動受限
肩上、腰間、頭頂都會影響行動
目前沒找到可以固定在消防帽前方的燈座
一般的頭燈帶是不可能用在火場
只剩下baoch的頭燈架能用而已
電筒通常會固定在非慣用手的方向
比較不會影響上肩搬運等行動
實際運用因人而異
目前多人使用後發現空筒不能超過120g
不然頭盔單邊過重會影響到行動
少數像赤子學長那種能把Tk22放在頭上而已
所以雙鋰筒已經不可能放在頭上了
頭燈聚光也有個好處
面對人交談時只要側身或低頭就夠了
泛光都不知道要轉哪裡了
而且泛光就像影片中的頭燈一樣
遇到煙就會被吃掉了 |
|
|
|
|
|
|
|
7# sean3040
以消防立場來說，煙太大就只能照地面辨識路徑
在危機時能發亮的就是好燈
不用特意拿armytek或SF
依民眾立場來說，這種濃煙是無法逃生的
濃煙裡幾秒就會讓人致命
這時建議躲進有對外窗的房間（氣窗不算）
把門關上塞住門縫（不要是塑膠門，木門都還很耐燒）
向窗外呼救，但切記不要打破窗戶（救災中很忌諱隨意破窗）
靜待消防員來救援
千萬不要有跳樓行為
火警現場是不會撲氣墊的 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 twxads 於 2015-11-26 11:34 編輯
7# sean3040
借機會分享網路流傳的錯誤資訊修正，轉自消防心論壇
人命關天，高樓失火要往上還往下跑（觀念不完全對，入內後請忘掉）
這篇似是而非的地方很多，
隨誤謬一堆卻流傳極廣，
下面會講解正確觀念，
請大家要分享就一起複製，
否則只有分享到錯誤訊息反而害人啊！
==========================
1.
「大部分大樓的頂樓都是上鎖的」換言之，是不是在告訴民眾如果頂樓沒有上鎖可以向上跑？
火災時向上跑絕對錯誤的觀念，任何火場都不能向上跑
因為火煙會隨樓梯間、管道間向上竄升
到達頂樓的時候因為空間開放氧氣充足，濃煙裡的可燃性氣體會一舉燃燒
所以無論如何，火場逃生只有向下的選項
2.
在滾滾濃煙中頂多可以支撐3分鐘，這根本不可能
濃煙之中能撐個3秒鐘就算是奇蹟了
也沒有甚麼濕毛巾可以協助逃生或是延長時間的說法
文章裡面提到關於濕毛巾的好處全部有問題
濕毛巾在火場求生中沒有幫助
溼毛巾不能過濾空氣、高溫和缺氧的環境也不是一條溼毛巾就能克服的
因此去找濕毛巾只是浪費自己寶貴的逃生時間
3.
裡面說9樓發生火警人在10樓要跑到12、13樓這也不正確
鄰近樓層會有幾百度這也純屬想像
火場逃生一定是向下逃生，樓梯間沒有煙、沒有熱就向下逃
沒有說起火點在下就一定不能向下逃
不能向下逃的情形就是樓梯間有熱有煙
此時應該關閉防火門
關上防火門把濃煙抵擋在樓梯間
這樣即使你躲在「起火層的上一層」一樣很安全
只要找到可以躲避火災的房間，將房門關上
火災的煙、熱、火不會對我們造成威脅
因此只要是在鋼筋水泥結構的住宅、大樓之中
不是起火點的房間只要把房門關上，基本上不逃都不會有事
相反的透天房子樓梯間沒有門
反而是比較危險的建築型態
4.
打爛窗戶這有諸多問題
這樣是在加速空氣的對流助長火勢
我們在房間裡關門躲避濃煙的確是需要把窗戶打開
但是不是胡亂的把全部窗戶打破
窗戶可以開就用手開就好
窗戶不能開就代表這個房間不適合躲，請找另一間
5.
在房間裡該做甚麼？
不要大叫是對的，但是不是因為會缺氧
濃煙沒有流進房內的話不會那麼容易缺氧啦
還有點打火機會引爆可燃性氣體這也是胡說八道
基本上文章裡說的方法沒有太大問題
不過打手機求救應該也是一個不錯的方法
6.
衣服身上著火那一段裡面提到的案例我保持懷疑態度
尤其是不要用水那一個案例
油鍋起火不要用水是因為油水不互融
而潑水下去時高溫會汽化水形成大量水蒸氣
水蒸氣將已經起火燃燒的油向鍋外推擠
因為此時油已經起火了，所以油流到哪火燒到哪
不要看到油鍋不能用水滅火就把身上的肥油也類推到上面來
此外，真正不適合用災身體著火的滅火方式是乾粉及乾沙
因為顆粒一旦沾黏在傷口上，會造成傷口清洗的困難
7.
除了上述那一點之外，其它關於衣服著火時的處理方法沒有太多問題
不過說到把衣服脫掉這一點
身上的衣服那麼多種
如果身上穿的不是T-shirt呢？如果身上衣服很多鈕扣呢？
這時建議使用「停、躺、滾」
穩住身體，用手蓋住臉，躺在地上左右打滾
8.
「煤氣」這個東西的說法有點攏統，沒有明確定義指的是甚麼
因此很難針對文章裡關於煤氣的敘述做解說了
在此直接說明「瓦斯」和「一氧化碳」的觀念
目前台灣所稱的瓦斯分成兩種，天然氣(管線輸送)和液化石油氣(鋼瓶桶裝)
兩者成分不同
不過本身都是無色無味，但是瓦斯公司會在裡面添加臭劑提醒我們洩漏
不管是哪一種瓦斯都是沒有毒的，所以吸了一整天瓦斯都不會死人
瓦斯外洩的危害是火源引起氣爆
真正有毒的是一氧化碳，那是燃燒不完全的氣體產物
同樣無色無味，防不勝防
所以要將熱水器裝在室外，平常要打開窗戶通風，或是加裝CO探測器
9.
一個延長線上面不要插超過三個電器
這個說法並不精確
過負載引發火災的關鍵是在電功率
和使用電器的數量並沒有直接關係
不過勸大家不要同時使用這麼多電器的概念是對的
10.
關於滅火器的部分
因為一般民眾對於火災的瞭解相當有限
民眾不會知道滅火時可能遭遇甚麼樣的威脅
也不會清楚滅火工具的效能和要領
所以不建議大家在足夠的學習與訓練之前自行滅火
所謂的「足夠的學習與訓練」絕對不會是看幾頁的使用說明就能辦倒
滅火是具有危險性的
滅火行動不一定會成功，事實上失敗的機會很高
一旦失敗就會身陷危險之中，倒不如一開始就把握時間示警和逃跑 |
-
11
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
23# xjapanuk1997
這樣的舉例會被誤以為鐵皮屋可以開天窗救援
但開天窗其實非常危險
曾經有好幾次因為開天窗或破窗
造成內部救災人員重傷
甚至無預警的窗戶破裂都會下令全員撤出
至於救的方式要看當時狀況而定
戰術有很多種，適不適用是另一件事了 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 twxads 於 2015-11-27 01:17 編輯
26# yy3070330703
不管如何行動一定都會有人在掩護
救災不是英雄主義，隊友是最大的助力
任何火警內外都有監控
指揮官也會因現場狀況調度
不管任何狀況都以安全為考量
盡力把損失降到最低
在火場內是很危險的
跌倒幾秒可能裝備都撐不住
強烈聲明不是裝備瑕疵
而是消防衣本來就不耐燒 |
-
2
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
30# xjapanuk1997
去年上海爆燃有兩位消防員墜樓大家應該還有映像
不過媒體不一定能分出閃燃還爆燃
分享一個國外爆燃的瞬間，標題打閃燃是不對的
這不是閃燃是爆燃
第19秒爆了 |
|
|
|
|
|
