鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

1^#

字體大小: tT

twxads發表於 2015-11-10 05:58 | 只看該作者

【開箱】Armytek viking V3 pro、Predator Pro v3 Limited兄弟比試(TK32、ST90)

本帖最後由 twxads 於 2015-11-10 11:35 編輯

Armytek Predator Pro v3 Limited XP-L HI V.S TK32開箱
基本資料就參考上一篇，以下內容viking=維京，predator pro v3 limited = 掠奪者

因為沒人分享而衝動的買來開箱，會不會讓在下失望呢?

同樣以掠奪維生的維京海盜，會不會比同門更高規格的掠奪者遜色呢?

*號稱最高亮度1150流明，最高OTF也有1025流明
*採用原生XP-L 4000K，34200cd*有360公尺的射程
*所有檔位全恆流靠著溫度調節避免過熱
*5°的聚光配上40°的泛光角，在100公尺處也有9公尺的均勻光班
*耐衝擊藍寶石和防反射鍍膜玻璃鏡頭與400HV的硬質陽級氧化，可承受30公尺的墜落衝擊力
*雙防水圈的設計可在50公尺深的水下作業5個小時
*超硬鈦塗層的不鏽鋼攻擊頭更不容易刮傷
*基本的三圍體重是，154mm、41mm、25.4mm、126g
*主要的亮度續航是，1025流明(1h 6min)、410流明(3h 30min)、185流明(8h 30min)、65流明(48h)、1.8流明(18d)、0.2流明(100d可隱藏)

同樣是遠射的深光杯，較寬的底部創造了紮實的中心泛光

站在更高規格的兄弟旁邊，高傲的掠奪者光是外盒就佔上優勢

即使血緣相同，基因與外觀依然是略有不同

難道是因為更長更深的光杯拉開來的差距嗎?

即使有較長又深的光杯，規格上還是不及大口徑的TK32

這杯黃水能否引發奇蹟邁向另一個境界呢?

大口徑的挑戰者在旁邊簡直如同霸凌者的壓迫感

即使排除了外患，依然是被更優越的兄弟騎在頭上

實力不是靠外表決定的，點亮燈來看看你的真本事
(ST90、TK32、維京、掠奪者)

河濱公園草皮日間環境

河濱公園草皮夜間環境

左邊掠奪者，右邊維京

左邊維京，右邊TK32

左邊ST90，右邊TK32

左邊掠奪者，右邊維京

左邊維京，右邊TK32

左邊ST90，右邊TK32

橋墩日間環境

橋墩夜間環境5M

左邊掠奪者，右邊維京

左邊維京，右邊TK32

左邊ST90，右邊TK32

橋墩夜間環境10M

左邊掠奪者，右邊維京

左邊維京，右邊TK32

左邊ST90，右邊TK32

橋墩夜間環境15M

左邊掠奪者，右邊維京

左邊維京，右邊TK32

左邊ST90，右邊TK32

橋墩夜間環境20M

左邊掠奪者，右邊維京

左邊維京，右邊TK32

左邊ST90，右邊TK32

籃球場日間環境

籃球場夜間環境

左邊維京，右邊掠奪者 (重疊的光斑像愛心?)

左邊維京，右邊TK32

左邊維京，右邊TK32 (在泥地4000K的范光相當有立體感)

三筒齊發，會被人罵
(維京，掠奪者，TK32)

規格雖近，各有所長

三光聚點，三元歸一 (用嘴巴咬好重)

結論：
Armytek的這兩支中筒規格相近，但使用上的定位卻不相同。掠奪者的光斑如同聚焦的視線一樣，只聚焦在目標身上，不需要浪費泛光在聚焦範圍外。
維京就像在海上巡航一樣，需要照亮前範圍的海面，用途在預警前方路線，需要一定範圍又不能讓海水吃掉泛光。

實際走在夜間山上測試過，維京沒有實際邊界的中心泛光表現相當出色，4000K的色溫在樹林中相當有立體感，對物體得辨識度很高。
掠奪者光斑較為集中，中距離的中心泛光紮實，中距離的物體輪廓辨識度比TK32高，但外圍泛光範圍不夠，不太能兼顧腳邊地形。

TK32規格也相當接近，看似在兩支armutek中泛俱皆輸，其實不然。TK32最大優勢在於最外圍范光，在筒有眼中看似微弱的外圍泛光其實是最有用的。
這三支中筒實際走在山路上，最沒有壓力的是TK32。在手輕鬆放下燈頭向前平放的姿勢，外圍泛光可以清晰的辨識出前方一公尺的地形。
因為這道微弱的泛光，可以讓在下不減速的向前直行，聚光可以預警前方，泛光可以顧及腳邊，不需改變手持位置就能達到需求，毫不費力。

維京的表現非常亮眼，泛光的立體度有利於搜索，中心光斑也不會受葉子的反光影響視線，如果要上山這是在下最佳的選擇。
有著只要不過熱就能衡流最高檔的持久力，直逼TK32光強的遠射能力，遠射的同時又能不失泛光，確實是山搜最理想的工具。

ST90是用來做對照用，雖然TK32規格最接近，但畢竟不是每個人都擁有。身為論壇國民筒的ST90雖然比不上這三支，規格也是值得最為參考的。
其實測到最後已經完全忘記ST90的存在，所以很多照片都沒拍到，畢竟再亮也只是ST90，除非用同樣價錢買個好幾支一起用，那就真的很恐怖了。

謝謝觀賞

16 評分次數

威望 + 5

kevinlin909
威望 + 3

龍雲閣
威望 + 1

twylight
威望 + 3

firemonsterrj
威望 + 3

sotsken

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

2^#

bv8aw發表於 2015-11-10 06:09 | 只看該作者

真是精采!!

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

S873068發表於 2015-11-10 06:30 | 只看該作者

一早起來就看到圖文並茂的文章~~~太優秀了~~~

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

4^#

jerry861105發表於 2015-11-10 07:14 | 只看該作者

終於了解這兩支的差別了，感謝分享

※※※ 電筒不亮前途無望 ※※※

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

X-Ray發表於 2015-11-10 08:15 | 只看該作者

圖文並茂，感謝，了解到這幾隻的差別。

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

sean3040發表於 2015-11-10 08:33 | 只看該作者

嗯~還是喜歡Viking~~

徵求

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

7^#

jimmyang發表於 2015-11-10 08:46 | 只看該作者

圖文並茂的開箱文....真是辛苦你了...

幸好您發文的晚，不然心中要選誰就有譜了

~我喜歡暖色、小巧E.D.C~

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

8^#

sotsken發表於 2015-11-10 11:16 | 只看該作者

本帖最後由 sotsken 於 2015-11-10 11:32 編輯

非常精闢的比較....

這幾天也稍稍比試一下手邊的遠射筒 ST90, X6R, TK51, Predator Pro v3
但說真的對 Predator Pro v3 有點小小失望, 如同國外論壇所測試的,
Peak Beam Intensity:72800 cd , Beam distance:540m
原廠的遠射數據大大勝出其他幾隻，但實際似乎沒有達到預期, 與上述幾隻遠射筒...並無特別突出.............