返回列表 回復 發帖

郊外夜遊電筒,大家會挑哪種?

45# gitano

這理論是正確的,跟粒子大小有關
濃霧以水組成,爆雨、暴風砂就無效了
如果色光中含有大量短波光也是會反射
這就關係到貼紙的品質了,所以才備了一個8C的燈珠
2

評分次數

  • twxads

  • gitano

十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
52# yy3070330703


被你找到了,就是這篇沒錯
雲無心以出岫,鳥倦飛而知還。
39# ЮヰД
為啥?
沒有電筒 家散人亡 筒在人在,筒毀人王
13# cdh180

肉眼看到的色溫越低越偏紅,色溫越高越偏藍,
標準夕陽光A光源約2800K
短時間的話M43或是MM15...
長時間的話就只有選MM15了..沒把手的長時間都不好拿
不過實際上我爬山時手上拿一隻..背包帶還會掛一隻L型頭燈...
然後背包裡還會放1.2隻備用的..
54# ddp995108
可以參考這篇文章!
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... p;extra=&page=1
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
本帖最後由 twxads 於 2015-10-27 01:41 編輯

52# yy3070330703

就是這篇,這篇講的非常好
稍微統整常被誤會的部分

1.把光變成黃色是因為白光是各種光的混合,較短波靠近藍色的光無法繞過薄霧中的水滴,會在近距離處就全部反射形成毛玻璃搬的光牆。黃光波長較長能繞過部分較小的粒子,但最後還是會被全部反射。因為反射距離較遠,回到眼珠前又減弱部分,遇到了近距離被反射的短波較強,所以就只會看到進距離反射的光,遠處反射的長波已弱到不明顯。所以用長波的黃光是為了減少被反射的短波光源

2.沒有任何可見光能完全穿過濃霧或濃煙粒子,黃光也只是穿透部分的小粒子,真正的穿透是看不到光軌跡的。想在那種場合看清楚請用紅外線熱顯像儀,波長確實能夠繞過大顆粒子。

3.說用黃光能在火場穿透煙,是指能穿透較小的煙粒子。不管是多強的白光,連40000cd的Tk32都只能照腳邊一公尺。不到200流明的2800k 80000cd手提探照燈還能看到5公尺,開弱光40000cd也能看到3公尺。濃霧也是白光3公尺,黃光10公尺。這些大概就是極限了。所以大家說大濃霧及濃煙穿透性好也了不起10公尺而已

所以最後還是奉勸不要讓自己陷入到那種環境,真要冒險請找波哥提升一下裝備
3800k的st90效果很好,黃金膜的顏色跟他很像
3

評分次數

  • gitano

  • rlhm882001

  • wasiaso

之前剛買了E35UE跟TK32就跟朋友跑去廢墟探險
一開始就覺得這兩隻已經夠用了
現在手上有K60跟TN36
在無光的地方一打開那才爽
希望可以在入手三隻TN36綁在前後左右
這樣夜遊完全不怕,爬山我比較喜歡泛光的TN36
手電筒讓黑夜無所盾形,照亮一切!
59# coco0125
移動式人體燈塔
光明有理,玩筒無罪!
返回列表 回復 發帖