返回列表 回復 發帖

[開箱]小弟的第一支Armytek--Prime C2 Pro

拆了它把XPL HI裝上去
ЮヰД 發表於 2015-10-24 16:19
Armytek是實心倉,基板用銅柳釘打在筒身上,然後剩餘空間全部用導熱膠灌漿,別妄想拆了……
其實,有說明書,我也是沒在看的,都直接找影片看
在去摸索,現在用的都很上手呢!
而且army的筒,很簡單就能懂了
12# blackkuo2000
恩恩~~但小弟的習慣是會看,不管是買任何東西都會注意看說明書
畢竟很多說明書上面都會寫明一些使用方法或者是注意事項
所以我還是習慣去翻說明書來看~~~
一定是複雜到懶得寫啦
Armytek是實心倉,基板用銅柳釘打在筒身上,然後剩餘空間全部用導熱膠灌漿,別妄想拆了……
rlhm882001 發表於 2015-10-24 18:52
這個真的是放大絕

那我的 Predator 90CRI 就沒機會拆了,還想說過年期間有空要更新一下晶片的說
雲無心以出岫,鳥倦飛而知還。
本帖最後由 rlhm882001 於 2015-10-24 20:37 編輯
這個真的是放大絕

那我的 Predator 90CRI 就沒機會拆了,還想說過年期間有空要更新一下晶片的說
gitano 發表於 2015-10-24 20:23
不是這樣根本做不到傳說級的30米防摔、50米防水 (需配合潛水用矽膏)。

傳統實心倉沒有灌膠就必定有點位子給電線與電路板擺動,側按筒的話內裡空間就相對較大 (已拆過一支XTAR、EC32與ST90S證實),正負極在撞擊時脫焊是一個問題,而撞擊時內部零件"脫臼" (像我的EC32,又,TMD AB搞了一個月有多還未有回音),甚至電路板固定設計失當,撞擊時頂不住電池的慣性而被打爛 (像以往的三味麵) 也是出事原因。

阿咪直接給它灌漿不單散熱效能極好,同時也是很好的吸震與固定手法,當然,壞處就是沒法DIY,大力鉗跟四條手臂硬轉都紋絲不動,廠方也不能維修 (壞了,AT直接給你換新頭或整支換就算)。
不是這樣根本做不到傳說級的30米防摔、50米防水 (需配合潛水用矽膏)。

傳統實心倉沒有灌膠就必定有點位子給電線與電路板擺動,側按筒的話內裡空間就相對較大 (已拆過一支XTAR、EC32與ST90S證實),正負極在撞擊 ...
rlhm882001 發表於 2015-10-24 20:35
因為我還沒拆來看,不知是哪種倉體固定方式?不知有沒有版本差別?

本來看到 CPF 上這一篇,就想說自行升級的可行性好像滿高的
希望不是 rlhm882001 兄說的這種方式才好......

http://www.candlepowerforums.com ... ded-with-Nichia-219
雲無心以出岫,鳥倦飛而知還。
也許是操作複雜到無法用文字去表達
恭喜入手!!

我也剛收到沒多久,晚點也來發一篇
手中電筒為我開路,照亮前途光明無阻
本帖最後由 rlhm882001 於 2015-10-24 20:48 編輯

IMG_20151024_204820_1445691113414.jpg

靠夭,是柳釘。
返回列表 回復 發帖