返回列表 回復 發帖

C8mini破壞性測試

20# s013202

這點我有想過,第一代c8mini確實摔一摔是開關脫焊。
但我拆開後發現,尾端開關有整個被加厚焊錫,而且加厚的量比Tk32還多。
大部份只要玻璃破或螺牙鎖不緊大家都會停止使用了,所以就不這麼苛求。
基本上這些測試範圍都是在消防工作內有可能發生的損壞,而且不是這麼多的品牌筒可以承受這樣的測試。
Youtube國外測試Olight時拿Tn20做比較,結果1.5M就熄掉了。
不過Tn20是屬於功能型而不是耐操,我自己也是隨身帶著,但不會拿來摔。
18# 烈燄赤子

TK32我丟也要考慮,越大頭玻璃越容易破…
畢竟丟一次我可以買7支C8mini慢慢丟
拿瞄子噴或給車輾放近閃燃櫃可能都測不完
咦?我好像還有其他選項可以試!?
1# twxads

可從雲梯車上跳下,仍然可存活的神筒......應該很難找吧~!!
太強大的測試啦,歡樂丟蘊藏很深的怨念
23# sotsken
D.Q.G SPY 個人覺的沒問題,畢竟重量小受到沖擊就小,而且體積小結構更強壯
光明有理,玩筒無罪!
25# s013202


但是結構緊密也代表電路板應該也緊貼筒壁,只要外殼稍微一變形,電路板悲劇的可能應該也很高吧??
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
22# twxads

突然對「閃燃櫃」有點好奇呢!!

雖然知道閃燃很危險。印象以前看過的消防宣導影片中有出現過!!
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
突然想到塑膠材質鏡片的筒,也許鏡片會比較耐摔呢∼不過鏡片也許不是重點,重點是要能耐幾十公尺高度摔落的堅固筒身及電路板!

話說每次看到這種暴力測試,總讓我想到nokia 3310呢∼
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
這種測試老外好像也滿愛做的~
https://www.youtube.com/watch?v=fJDXrUqGKcU
貼個影片連結大家有空也去瞧瞧~
上集概要:新筒試用C8mini,一到手就遇火警
前言:
自從拿到這隻露天版C8mini後就災難不斷,兩天一小火三天一大火,每次在測試到一半的時候都會出勤。
為了不讓這篇變成廣告文,決定買下來並且再買一支來出氣。
...
twxads 發表於 2015-10-8 11:25
26# yy3070330703
D.Q.G SPY 是鈦合金喔!而且重量只有5.5克
我想正常自由體落下要達到破壞的的速度要很高,自然落下的高度也就要很高
想想看如何讓一隻螞蟻已自由落體的方式摔死巴
光明有理,玩筒無罪!
返回列表 回復 發帖