返回列表 回復 發帖

推薦遠射筒

較易入手 要純遠射就 M3XUT 1200流明 大既25萬lux
較難入手 純遠射筒 Fenix TK61vn  1500流明 61萬lux
K60 也不錯 外國評測16萬lux 但這樣大光杯來說
16萬其實不算高。
另外還有一款 Thrunite TN32 大既超流1600流明 外國評測20-22萬lux
版上如果有去果凍高手幫弄掉果凍 則可提升至48-50萬lux
以上幾支手電泛光範圍最大是 TK61 及M3X
1

評分次數

  • 7352

至於K60去果凍 由於現階段xhp還沒有聽說百份百將果凍完全去掉
很多人只是將圓頂切掉..還有果凍在led上面 遠射增長不高..外國diy評測也只是多了數萬而已,但就損失掉數百流明...個人認為不值..
還有一款 acebeam K50
本帖最後由 sarahze 於 2015-9-26 10:39 編輯

遠射筒實用性 因人而異
有些標稱1-1.5公里遠射
其目的不在於看1-1.5公里的東西 而是一個參數說明光可達距離
讓用家有一個既念
而實用性來說是在看200-300米更亮更光
其實有好多標稱200-300米遠射 亮度所及有限,
參數說明多少百米 只是光剛好所觸及該點而兒
實際上亮度有限
所以遠射筒遠射參數要自己運算,才知自己是否合適
遠射筒對在山區黑暗搜索人或物發揮最大
一般用家其實若果純以實用性來說 泛光筒好足夠
5

評分次數

K60 松下3400可用 而且亮度同動力電池一樣

至於用久了內阻大的3400或3100就不敢說了

個人認為廠方特意說明要用動力電池是因為
想用家了解在超大功率的手電如用雜牌電或拆機電有危險性
K60 輸出功率達7A 4顆18650串聯..強烈建議不要混合新舊電池使用
一定要用品質電池
3

評分次數

畢竟串聯電路 如果電池體質不一樣
在超高輸出時 危險性都算大
本帖最後由 sarahze 於 2015-9-27 10:44 編輯

32# yankees730625

單鋰18650手電 用不用動力電池是有分別的
但肉眼難分

有沒分別其實又要一大文章了
單鋰筒來說 尾制電阻 電池內阻 都會影響亮度
甚至led熱阻 (鋁基板 銅基板 熱電分離基板)也有分別
若全部加以調整 亮度提升總值可相等於led核心亮度級別的兩個等級
差距
本帖最後由 sarahze 於 2015-9-28 10:04 編輯
21# sarahze


k60 切果凍之後光強增加約10萬cd, 少一點流明值也有至少4500~4700lm, 並且在400公尺以上的距離, 光強度的重要性是遠大於流明值的.

再, 完全去果凍是沒必要的, 因為 LED core與螢光膠最好還是 ...
leedingi 發表於 2015-9-28 02:20
想請教你是怎樣測量lux?
你說增加了10萬lux
那你認為K60原本lux是多少?
切除後是多少?
本帖最後由 sarahze 於 2015-9-28 10:20 編輯

去除果凍 以我經驗同理解的是以xml xpl xpg xpe為例
只要在led上留有任何殘餘果凍 光亮會減較多
遠射雖然有所增長, 相對於完全去除果凍的遠射增長
還有一段距離,至於xhp系列去除果凍是否屬性跟xml xpl結果一樣 我並不完
全肯定 因為沒怎樣實測過,但我所看見的是外國評測K60切除果凍(仍保留殘餘平面果凍於led上)的前後數據卻是增長不高..流明失大, 而且切除者是專業玩家專賣改裝筒的賣家

以下是來自Jmpaul320 OTF Lumen Sphere Readings & throw measurements! 所測的數據

Throw is measured at 8 meters and calculated back to 1 meter.

Ace Beam K60vn XHP70 dome shave
sony vtc5
4554 Turbo @ turn on
4280 Turbo @ 30 sec
3628 High
1735 Mid
705 Low
60 Low2
0.40 Firefly
Throw - 230,000 lux

Ace Beam K60vn XHP70 stock light
sony vtc5
4998 Turbo @ turn on (ACEBEAM WAS CLOSE with 5000 lumen!)
4711 Turbo @ 30 sec
4110 High
1983 Mid
842 Low
99 Low2
0.40 Firefly
Throw - 194,000 lux
若真的是有10萬增長
我也“切“
返回列表 回復 發帖