返回列表 回復 發帖

極低流明超長使用時間『 5.5個月 』??

無聊的數據.
leedingi 發表於 2015-6-7 23:55
請問是如何的無聊?請你提供更好的見解?
燈的價格不是絕對∼適時的運用才是重點
16# huang7458

1. 以照明眼視來說, 這極低的亮度只會照不清楚目標物及傷眼.
2. 又如要當信標燈號誌或位置燈號則必須搭配優質的2次光學透鏡才有機會達成目的.
3. 版主事在生氣嗎? 我是在指廠商作此功能, 我個人 ...
leedingi 發表於 2015-6-8 20:59
這樣回文就對了。
你有你的看法與觀點都可以表達出來,但請務必說明清楚。

沒錯!我生氣了!
2

評分次數

燈的價格不是絕對∼適時的運用才是重點
返回列表 回復 發帖