關於救援/搜救的觀念討論

今天有一則新聞如是說，
男大生上山失蹤並終於尋獲遺體，
因官方搜救內容疑似有瑕疵，
死者家屬控訴山難救援機制失能，
要求國賠267萬成功，
成為國內山難救援首宗判賠成功的案例。
詳細請見網站新聞↓
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/884258

之後死者家屬用控訴搜山不力而國賠來的錢做面山教育和登山安全，
這邏輯是否合理？

想法1：雖然上山的人沒做好準備，可是搜山沒做好就是有錯。
想法2：搜山過程真的不完善，該罰，並拿來做為登山民眾教育的基金。
似通又亦非通。

我猜在這判例中最被列為鐵證的一點應該是：最後遺體被山青發現在被搜山隊標註為無所獲的路線上，
因此也不能說搜救沒瑕疵。
(雖然為什麼山青又會搜查一次這個路線也是我很疑惑的點)

但，
我一直埋在心中的一個疑惑不在於這判決，
也不僅限於這個案例，
而是各種消防、搜救等單位一旦出現需救援的受難者時，
救到，是英雄，
沒救到，或許可以無責但心裡也是有遺憾。

但如果是因失誤而沒救到呢？
是否就等於害死了人？

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表回復發帖