烈燄赤子

45# a880149
那為什麼會有超高光強？
超流？  獨到的電路？
peter_cheng001 發表於 2015-5-17 00:49

http://www.shoudian.org/thread-241116-1-1.html

曾經有一段時間，SF在使用新LED上顯得遲緩和猶豫
（同時使用SSC，Lumileds，Cree三家），以至於很多人認為Surefire在亮度上落後了。
不過，最近這一情況得到很大改善，P2X，U3BT之類的筒，在類似規格裡面都有很不錯的亮度表現。
人們習慣上用光通量來衡量電筒的輸出，其實發光強度一樣重要，因為後者決定在一定距離上光斑的照度，
也是遠射能力的衡量指標。 或者這樣說，發光強度越高，一定距離上照度越高（越刺眼）或者達到一定照度的距離越遠。
2012年SF的目錄上全面標出了發光強度，體現出SF開始強調了對發光強度數值的重視。



在體積一定的情況下，發光強度(坎德拉)的提高要比光通量(流明)提高更難。

想要巨大的光通量，只要多裝幾個LED，增加功率，

配合大放電能力的電池即可，只是要犧牲使用時間（包括散熱考量）。


而發光強度則有理論制約：
最大發光強度=發光體亮度x 聚光裝置有效截面積 x （目標介質折射率/一次透鏡折射率）^2

舉例： Cree XML 的亮度計算: 1000/pi/(2e-3)^2 ~= 8.0e7 nits;
一次透鏡折射率約1.5. 這樣一個50mm直徑聚光裝置的電筒極限發光強度
就是: 8.0e7 x pi x (0.025)^2 x 1/2.25 ~=70000cds
一些類似的筒，比如UB3T，弩弓等，
實際測量有40000~50000cd, 已經比較接近理論極限了。

Cree的主流LED，從XR-E到XM-L，雖然光通量差別達到幾倍，
但是發光體的亮度卻差別很小，甚至XML還要低於XR-E。
因此，增加頭部直徑，便成了幾乎唯一有效的方法。
Surefire的UDR Dominator最早于2011年shotshow展出，
那時候，它標稱的數值是2000流明光通量，40000cd發光強度。
2012的目錄中，光通量維持在2000流明，發光強度卻悄然改成了165,000cd，超過前一版的四倍!
儘管我相信前一版本的數值是低標的，但無論如何無法解釋這四倍的差異。
如果我們比較U3BT和UDR，後者的直徑只增加一公分，
但是發光強度（投射力）卻增加了數倍（標稱30,500cd vs 165,000 cd）。
如果估算其投射部分直徑分別為50mm和60mm，兩者的面積差不過44%，
無論如何不足以達到如此巨大的差異。
2011 Shotshow展出的UDR安裝的是LuminusCST90，
官網標稱的最大光通量2700流明，考慮到其面積是9平方毫米，
實際發光體亮度只比XML高20%，也不足以達到如此巨大的差異。
那麼唯一的解釋就是公式的第三項，折射率。 如果去掉透鏡，發光體處於空氣中，
第三項變成1，會帶來巨大的增加。 當然我們不能直接去掉LED的透鏡，
這樣會損傷LED。 最好的辦法還是直接去選擇沒有透鏡LED。
Luminus CBT90就是這樣的一個選擇。 然而一次透鏡除了保護作用以外
更重要的是作為一種匹配介質，把光從發光體內引匯出來（否則會內反射），
所以沒有一次透鏡的CBT90相比CST90，光通量損失很多。
官網標稱最大只有1800流明，即便不考慮損失，這和SF所標稱的2000流明還有差距。


幸運的是，似乎Luminus最近在CBT90這種「老」LED上又有了突破，

最新的文檔揭示最好的CBT90可以達到超過2500流明的光通量

HTTP://www.luminus.com/products/PDB-001948_CBT-90_ProdBrief.pdf,


這是什麼概念呢？ 由於XML透鏡的放大作用，XML的2x2mm從透鏡外觀察是3x3mm左右，


CBT90做到了幾乎一樣的觀察大小，但是2.5倍的光通量！ 所以這種LED可以說是遠射的極佳選擇。

作為結論，Surefire從Luminus那裡

搞到了這種功率變態（50W），

數量稀有的高bin CBT90，

裝在UDR中，獲得了驚人的遠射能力。

由於這種LED昂貴而且稀少，

國產廠家要想跟進是不容易的。


--------------------------------------------------------------------------------


所以2015年的現在我買到的UDR....

就是使用這顆功率變態（50W），

數量稀有的高bin CBT90，

裝在UDR中，獲得了驚人的遠射能力。

而且c.d.值已經不是165000....而是210000

烈燄赤子

請教赤子兄，

這裡有個疑問，我看wiki資料

光通量一般都是指某個時間內光體發射出來的光能總合( lm= cd*sr)

光強則是該光體發往特定方向、在某個立體角(光束角)內的光通量合(cd= lm/sr)

這樣照理說具有相 ...
gitano 發表於 2015-5-17 09:39

沒那麼簡單…LED的面積不同；種類不同；功率瓦數不同；發光角度不同；結果也會相異

烈燄赤子

太晚認識赤子大~無限悔恨~

之前玩手游每個月課金5-8萬...真是可以寫成一段血淚史了
手游說倒就倒...幾十萬就這樣沒了

反觀有收集電筒的嗜好~
就算買得再貴，東西也都還會在啊~~~
kevinlin909 發表於 2015-5-18 20:27

現在開始買還來得及！！！

烈燄赤子

61400有如鏡子般的光杯，玩筒至今都沒看過，真是期待相遇的驚喜
poaway 發表於 2015-5-19 19:16

你還是別來看了......我怕你買下去......

烈燄赤子

當然，我不是改信了神火教，神火於我而言討厭依舊，不過是明顯見到阿咪鐵克與神火等願意放慢腳步，十年鑄一劍，不像左岸品牌什麼都要快，等級未到就去開新副本，結果被打回新手村兼臉青鼻腫。
奪命雷達是幾年前的 ...
rlhm882001 發表於 2015-5-20 09:36

還有一點....先把舊的CBT-90消化乾淨...
明年後年再來推一下新的XHP-70...
一方面可以等著看他廠的使用結果當自家的參考
一方面可以到時候打著換LED的旗號再賺一筆..
其實手電筒也就是個3C產品....和手機一樣
每年都出新的....

很多人都說好神火好...經典外型...白熾燈泡...
這就好像手機收藏者收藏舊的NOKIA 8810/8850/8855...一樣
也如同現在蒐藏底片銀鹽照像機的玩家一樣....

3C產品年年更新換代...月月推陳出新...

有人喜新厭舊
有人擁抱舊貨
我則是都可以...愛新70%喜舊30%....

喜舊者謂之經典---也就是玩那個外殼
愛新者追求效能---也就是玩那顆LED

嘗鮮是對的
懷舊也沒錯

玩筒嘛.....圖個開心就好了...

烈燄赤子

赤子大大說的真是太好了，BRAVO!!!
我想最重要的應該就是審視自己，在想要和需要之間取得平衡，而不必盲目跟從
wasiaso 發表於 2015-5-20 12:46

抱歉啦.....
這部分內容被我剪下來回覆到你的TN36帖子了.....

烈燄赤子

分數加完了。。。。明日滿分奉上

超強的筒皇
很好奇是哪家代工？
0qp0 發表於 2015-5-29 11:24

本體是加州製造

充電器是大陸台商飛宏的

烈燄赤子

烈燄兄會像james81510兄一樣，買完口袋輕輕，走路輕飄飄的嗎?
trekvrx200tw 發表於 2015-5-29 11:50

我才不會.....我會步履蹣跚....腳步沉重...

烈燄赤子

謝謝回覆告知
0qp0 發表於 2015-5-30 09:27

OLIGHT M3X S-UT 和

SureFire Dominator P.K

不知道鹿死誰手?

烈燄赤子

真毒的開箱文, 看了好幾次, Surefire的做工實在是讓我積賞不已.
想賣一些藏品來換一支把玩.

赤子兄, 我沒權現給你按個讚或加分, 但是我在此回覆文給你 ...... 讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚 ...
leedingi 發表於 2015-6-22 02:24

多謝啦！