one_pigeon

1# rlhm882001

小弟今年初也入手了 Predator Pro，雖然那時候 v3 已經上市了，但我是選擇快要停產的 v2.5；原因是 v3 沒有完全自訂的功能。雖然那自定功能選單有點複雜，但是可以關掉自己不需要的檔位、選擇自己的檔數及亮度真的好玩又好用

Predator 的光束很集中，老實說不是到戶外的話，會覺得 Viking 照射的範圍比較大、比較方便；不然就是要給 Predator 上散光濾鏡，需要的時候把濾鏡拔掉就又變成遠射筒了

one_pigeon

真假 約2700新台幣
下一支想要PREDATOR 或是SF的FURY
喜歡PREDATOR原因:
      有暖白、鍍鈦攻擊頭、聽說不錯的耐操度
喜歡FURY原因:
      桔皮光杯、光斑泛光遠一點的都OK
龍雲閣 發表於 2015-5-12 18:26

ArmyTek 跟 Surefire 相比，C/P 值頗高，支援 18650，可以省下不少電池錢。有 10 年保固，在眾多手電筒品牌中已經是很長的了；不過建議購買的時候，盡量把購買的資料記下來 (商家、網址、時間、收據等)。依照小弟跟兩家客服打交道的經驗，Surefire 的客服是太阿撒力，像是尾蓋、燈頭鏡片這種容易消耗的組件，幾乎都是直接寄備品給你。ArmyTek 的客服就比較「正常」一點，會跟你要購買資訊，小弟的狀況是月光模式按不出來，所以還要附上影片；後來有拿到新品，也有收到運費的退款 (退在 PayPal 裡面)。

one_pigeon

8# sean3040

非常同意，小弟的 Partner A1 XM-L、Partner A2 XM-L2 和 Tiara A1 v2 都是很漂亮的冷白，不會偏藍偏綠。Barrucuda 跟 Predator Pro v2.5 就是選 Warm 版；不過這兩把不開最亮檔的時候，光明顯偏黃，開到最亮又會覺得帶點紫色，就不知道是否 ArmyTek 的中白都是如此了？

one_pigeon

看完補上的圖，我還是喜歡舊版的Viking~
sean3040 發表於 2015-5-13 09:46

舊版的線條看起來比較簡潔一點。

ArmyTek 2015 年新筒上的 logo 變的很花，這點在 Predator、Viking 這兩把「戰術」手電筒上特別明顯；CPF 上也看到一些國外筒友對此大表不滿。小弟也是覺得，戰術手電筒的燈頭上有個那麼顯眼的 logo 實在不太對，好像會降低使用者的匿蹤性...。