返回列表 回復 發帖

各位覺得SF近期的橡膠帽如何 ?

6# chen
印象中環保材質PU是不常使用才會自動"水"解

所以可能要更正觀念  環保材質常穿常使用反而是延長壽命的方法之一

如果不常用又不想被水解! 老祖先的老方法很管用  包報紙試試看吧

家中有防潮箱的話  可以試試看~ 被水解白化現象速度會減緩
1

評分次數

  • gelu

那應是用了環保料問題,一個軟膠塞,至多0.1~0.2USD對全支電筒來講,只是九牛一毛而已.
1

評分次數

  • gelu

本帖最後由 gelu 於 2015-4-30 14:24 編輯
那應是用了環保料問題,一個軟膠塞,至多0.1~0.2USD對全支電筒來講,只是九牛一毛而已.
hsc 發表於 2015-4-30 10:36
了解
在下的疑問是
如果真的是為了環保法規
美國其他本土電筒廠,像Elzetta,  Ra light,  inside 等等
他們應該也會使用環保橡膠材

難道是各州法律不同?

而且照理說,SF 應該是美國軍方以及警方最大的電筒供應商
為了國家安全,美國應該不會為了環保而犧牲強固度

另作猜測
1. 也許因為軍隊汰換電筒與槍燈的頻率密集,早在橡膠帽破損前,已經更換新燈
2. 又或者採用環保材質的橡膠帽有戰術上的考量,就像當初PK來台時說明,SF的鏡片確實選擇比較容易破的材質,但這是為了被槍口硝煙染黑后,可以快速拭淨而妥協的作法

真想知道原廠換材料的真正原因呀
返回列表 回復 發帖