返回列表 回復 發帖

一起探討警察執勤用電筒的選擇

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
打印
tT
gelu發表於 2015-1-1 07:05 | 顯示全部帖子

一起探討警察執勤用電筒的選擇

本帖最後由 gelu 於 2015-1-1 07:09 編輯

在下身邊有長輩是警官，也有不是很熟的朋友，或是朋友的朋友、朋友的親戚是警員
自己一直覺得警察是滿辛苦的工作，在台灣的環境更是不容易
所以有時會想介紹好的電筒給他們使用

因為我覺得一把優質可靠的電筒，可以為員警面對具風險的勤務時帶來更多的信心與保障
希望可以請有經驗的筒友幫忙介紹，警察應該推薦哪家的哪個型號電筒給他們比較好

霹靂小組跟維安特勤隊都非常專業，他們的任務本就會面臨許多高強度戰鬥
所以一定會選擇適合任務的電筒或槍燈，毋須我們筒友推薦

至於我認識的警察，是交通大隊、偵查隊或是保安大隊之類
其實我也沒有仔細跟他們聊過勤務內容
所以目前為止，都是憑自己觀察所見員警使用電筒的時機來想推薦方案

平時看見員警執行勤務，有時會留意一下他們腰間佩掛的，或是手中使用的電筒
掛腰間的就看不大清楚
幾次看見員警實際使用，就是像山區傍晚天色暗下，員警點亮照明
以及平時夜間查看證件、夜間酒測時照明等時機
還有一次看到幾位員警抓到毒販，用電筒照射其車內，以及打開引擎蓋仔細照射每個角落有無毒品

就自己目前有限知識，推想警察使用的理想電筒應該有以下條件:
1.可靠度:
其品牌或是其型號經過一段時間的實際驗證，擁有口碑，在各國的軍、警、消或救難單位有良好的評價。
2.具有防禦效果:
高亮度可以使歹徒暫盲，尤其警察使用多在有光害的城市，所以一定要有足夠坎德拉值。
不只如此，足夠的亮度在一些有遠距照明需求的勤務中，可以遊刃有餘。
3.直覺的操控界面:
除了亮度，一定要能在第一時間，以最直覺方式點亮最高檔位，這點極為重要。因為危機時刻，人的反應會打折扣，太過複雜的操控方式可能導致無法在關鍵零點幾秒內保護自己與民眾的生命。
4.爆閃有加分效果:
個人試過，在同樣亮度條件，爆閃的炫目效果比一般恆亮更強，不只對人，對充滿敵意的狗也一樣。所以美國的軍警Low Light 戰術訓練有使用電筒爆閃功能的教學。
5.有月光模式或低視度色光:
警察有時會進行埋伏守候，也許在暗處或車內會點亮電筒照明一下，如果有極暗的零點幾流明月光模式，或是比較不醒目的紅光，應該有助於埋伏的隱蔽性
6. 免持附加功能:
警察常常要空出雙手寫單子、搜身、搜車及測量車禍現場之類的，如果電筒的背夾可以夾在帽沿，或是固定在腰帶、襯衫與外套口袋等處，則非常便利。當然，如果主要戰術電筒無法這樣多元的固定，則可以再攜帶一個備用燈具，是專門可以夾帽沿或是頭盔等處的。
像我有位朋友是新加坡警察，他們公發的電筒可以固定在肩膀上，讓我覺得設想挺周到的
7.開關的聲音輕或無:
這點可能就不一定需要，有些時候警察難免會面臨與歹徒戰鬥，如果因為電筒的click開關聲音太清脆響亮，難免引起歹徒注意。
當然，像surefire的戰術按壓式尾蓋，按壓都是暫亮，不會有聲音。或是各家的正向戰術開關，輕壓暫亮都不會有喀喀聲，除非按到底才會固定住發出聲音。所以要選擇行程長一點的正向戰術開關，才不會在緊張時一壓就到底，馬上發出清脆的聲響，暴露自己的位置。
8.攻擊頭附加價值:
如果跟歹徒短兵相接，攻擊頭可以打擊歹徒痛點，為自己爭取贏面。不過我不知道攻擊頭算不算正當警械?

以上只是個人淺見，希望筒友們給予寶貴的意見，
究竟應該推薦怎樣的電筒給警察比較妥當?
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
2#
gelu發表於 2015-1-1 13:46 | 顯示全部帖子
如果真的有這樣的筒子
應該也沒有經費買巴

我是覺得可靠度 亮度應該優先
peter_cheng001 發表於 2015-1-1 10:45
要比較好的電筒
猜想可能員警要自掏腰包購買齁
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
gelu發表於 2015-1-2 06:10 | 顯示全部帖子
本帖最後由 gelu 於 2015-1-2 06:48 編輯
23# marco

我 F家的筒子的數量是 S家的好幾倍
F家 CP值 可靠度嘟很好

只是如果要到比較惡劣的環境
我會選 SF
因為他是軍品
peter_cheng001 發表於 2015-1-1 23:58
就如同Peter兄所說的
在下覺得許多華人品牌的電筒越做越好
不只是各方面功能的優異表現
就連耐用可靠度也令人讚賞

不過由於在下比較謹慎，對於在相對嚴峻情況下要使用的電筒，會更謹慎選擇
希望是經由許多在艱難環境執行任務的勤務人員證明過的型號
所以我比較信賴 STREAMLIGHT,  UK,  INSIDE,  INFORCE,  HDS,   SF,  ELZETTA等等有經過他人血淚經驗驗證過的品牌

但除了品牌，我還要看型號，同一品牌中，有些型號的可靠性是未經證實的，我就會存疑

至於平常，我覺得FENIX,  斑馬等就超讚
但是一旦要入深山，出國等情況，我就會加帶上述經過驗證的品牌

並不是說許多品牌未經驗證就不耐用，只是尚未有機會被驗證
所以我傾向先相信有人驗證過的型號

當然，其實像fenix等品牌已經有許多人驗證之
比如國外的高山登山隊、極限運動家等等，也是在嚴苛環境下測試
可靠度也是非常高的

我很希望越來越多的華人電筒可以被國內與國外勤務人員所驗證，
那是我等筒友衷心盼望的
2

評分次數
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
gelu發表於 2015-1-2 06:35 | 顯示全部帖子
我覺得大把的 MAGLITE 確實有防衛上不可取代的優異壓制性能
不過聽說美國警察很早就禁止再使用大把的警棍型手電筒，只能用小把的強光電筒

台灣就不知道，我在路上好像沒看過警察佩掛這種大型警棍型電筒，不知是否也禁用?

CPF有人實驗過將小把 MAGLITE 與  SF L4 對磨
可以參考一下拙文
http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=43150

不過這是小把的，我想大型的MAGLITE 應該還是非常強硬的
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
gelu發表於 2015-1-3 22:14 | 顯示全部帖子
因工作的關係認識不少警察朋友
有制服也有便衣
曾經同他們討論過這個問題
答案一律是「公家發什麼就用什麼」
也有自掏腰包買電筒的
但很令人意外
幾乎都是megalite
筒友們的聖品SF反倒少之又少
問他們原因?? ...
marco 發表於 2015-1-1 14:46
很感謝marco兄給的寶貴訊息
原來我們的警察喜愛maglite
因為我以前看到的台北市警察好像都用白牌，甚至是十幾顆5mm led的那種胖胖電筒
除了幾次看到北市特在路邊執勤，MP5上面加掛SUREFIRE槍燈

看來不只軍方裝備是跟著美國走
連警方也喜愛美國的產品
挺有意思的
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
6#
gelu發表於 2015-1-4 00:30 | 顯示全部帖子
本帖最後由 gelu 於 2015-1-4 00:31 編輯
我的訊息不是全面的
只是認識的警察朋友這樣說的
您看到的MP5的槍燈應是自費購買的
公發是沒有槍燈的
至於公發…
這樣說吧
先前警方要買一批MP5
某安局的權貴子弟是軍火商
招標規範是原廠MP5
後來交貨卻 ...
marco 發表於 2015-1-3 23:57
原來特勤中隊的槍燈也是自購的
我以為是公發
我看以前演習的影片，有些隊員好像還是用白熾燈泡的款式，
這樣電池跟更換燈泡也是自費
開銷還挺大的
除非換成LED款的會比較省
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
gelu發表於 2015-1-4 02:11 | 顯示全部帖子
32# marco
感恩!
第一次知道這個了解渠道
來去看看
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
8#
gelu發表於 2015-1-6 16:41 | 顯示全部帖子
各單位依勤務狀況實際感受或是限於勤務腰帶（包）能夠提供放置手電筒的空間其實非常有限，

再者筒身重量難免雪上加霜，

只能說p2x+e2d隨身應付日常狀況堪稱順手，

最近比較另類的用法是

──tk35ue，在較 ...
firemonsterrj 發表於 2015-1-1 23:36
感謝firemonsterrj 兄分享您執行勤務的手電筒運用

“御筒之術，巧妙隨心”這句真是精妙
其實各種時空所需的電筒都不同，沒有一把能身兼全職的燈具
當然只能從簡的情況下也有精練的用法，就如同馬蓋先將瑞士刀功能盡可能發揮得淋漓盡致

警察常常腰掛攜槍，又加上無線電、手銬、手持電腦等等的重量，
而且我們一般警察的勤務腰帶系統也不是人因工學最精緻的類型，
像國外一些攜帶手槍或彈袋等等的外腰帶的設計就很用心，比如弧度更符合人體，還有軟墊等貼心設計，減輕長時間佩掛的負擔。
加上還有穿上防彈衣的上身重量
所以我們警察確實不適合在腰帶上攜帶太重，或是過多的手電筒

在下不太明白的是，您執勤時， P2X 與 E2D 兩把的分別的用途為何? 怎麼互相搭配?
是否一把LED，一把白熾燈，那麼什麼情況下需要E2D白熾燈光?

另外我想對於您們來說，有些勤務中電筒能否穿透車輛隔熱紙應該是項重要的指標
m2x-ut 這麼強的坎德拉值也只達到” 幾乎”能穿透各式隔熱紙
看來還是有超強隔熱紙需要更高坎德拉值的電筒才能穿透 ?
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
9#
gelu發表於 2015-1-9 00:24 | 顯示全部帖子
40# firemonsterrj

聞子之言，余感佩甚!

子覃精御筒之道，運用之妙，存於一心
人筒無二，遂行警務，何患奸邪之靡除!

子復引素書之語，囊括電筒之境，
大哉斯旨!

余實不敏，當數數翫味，他日或少悟焉

子悉述體解，惠余良多，不勝感激!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖