返回列表 回復 發帖

Olight M22 武士斷頭...武士斷頭...武士斷頭...(圖片更新)

因為中國的非重點城鎮的基建和電力都相當短缺,大街大巷照樣烏燈黑火,更別說小巷弄,黑到根本伸手不見五指……

我們這些習慣燈火通明的人不用說,就連許多土生土長的中國人都覺得難熬,店鋪和住家必須有筒傍 ...
rlhm882001 發表於 2014-12-26 12:27
之前很難想像那種烏燈黑火的場景
想說都2014年了怎麼可能

直到我看了對岸的真人實境節目:OO去哪兒
我真的相信了= =

真的很多地方就是很純樸簡單的生活
煮飯都還要用燒的
為什麼頭部外圈有彈簧?
我記得是沒有的阿
是之後為了導電加上去的嗎?
光明有理,玩筒無罪!
62# s013202

推測應該是爲了增强導電性能
本帖最後由 toddler 於 2014-12-26 19:03 編輯

52# geneo


電筒王的朋友,大概不太瞭解對岸的實際情況,該品牌除了售後勤快之外,口碑一般般的,產品設計和質量并不盡如人意,粉絲之中夾雜著不少水軍,不難理解連售後服務都懶惰的話怎麽生存呢,文化不同,觀點不同,對同一件事的理解自然也不同的。
2

評分次數

不過手上 O 家的
用起來嘟還不錯

可能沒有嚴格的操練  
那堆屍體照……

如果他說是拿過來擋子彈或者當球棒把RPG打回去,我信!

哪可能正常用成這樣的!!!!!
rlhm882001 發表於 2014-12-26 13:30
用把單18650筒打RPG
你以為在演藍波啊
Offline
看了後續的照片
那凹痕怎麼看怎麼像一字起子或是鑿子
Offline
本帖最後由 rlhm882001 於 2014-12-27 00:51 編輯
52# geneo


電筒王的朋友,大概不太瞭解對岸的實際情況,該品牌除了售後勤快之外,口碑一般般的,產品設計和質量并不盡如人意,粉絲之中夾雜著不少水軍,不難理解連售後服務都懶惰的話怎麽生存呢,文化不 ...
toddler 發表於 2014-12-26 19:02
O光與奶口,個人給的評價是一樣。

奶口的性能擺明了是灌水,怎麼測都測不出宣稱的性能,早期的電子系統方面問題稍多,不過勝在新玩意夠多,部份產品真的有實際向的巧思,筒身的質量也比較OK。奈何近來產品多屬畫蛇添足之作......

O光則是數字沒什麼水份,但直到M22時期的筒身與硬陽質量都有問題,現時倒好了不少(M2XUT滾過水泥地都損傷不大),奈何現時走一味跟人比亮的路線,除了SR和M系列之外都是超級快鎗手,ST25和R30更是離譜到堪稱標桿,好看有餘實用不足......


不過別人宣稱怎麼"品質一般"都好 (奶口不就是一直被轟品質的那家了?),實際使用時的作法才是重點。有云:天才有限,腦殘無極,爆操測試者多是懂電筒之人,專業會自動讓他們避開某些問題做法。實例之一是以往GHK出的G5瓦斯步鎗,廠方測試可以連轟數十彈匣不故障,但一到開放巡迴試打時就出事了,為什麼呢?

因為廠方的人懂鎗,鎗一上手就自動自覺擺正射擊姿勢,外行人倒可以用各種白痴姿勢來打,結果就導致short-stroke。同理,你何時見過爆操測試者會扭鬆筒頭才來扔?或者熱到握不住還要無視警告繼續爆極亮?又或者丟入溶劑裡試防水?

剛才教會塌了假天花,我的m22又重摔一次了,尾蓋三個尖端扁了兩個,但仍然頭好壯壯沒故障。我摔品牌筒或用筒子當鐵鎚都做了過百次了,從來沒一支是修不回來的,大多數連修都免了呢!
68# rlhm882001

首先尊重你的看法,但無需爲O光 諸多辯解,我舉一個簡單而有力的例子回應您,就説最新的iphone 6 plus 容易彎的問題,全球出貨量幾千萬,彎的例子并不多見,但各種實例已經可以證明plus 自身在結構設計及用料方面有缺陷,用家正常使用并無需太擔心,但并不表示這個缺陷不存在,可以忽略,有的用家使用過程中發生彎的情況怎麽辦呢?沒彎的例子并不能説明已彎的情況屬於非正常使用吧,這麽説對不對?相互無法替代説明什麽,正如M22 斷頭,不能因爲您的踏天花無事能夠説明其他用家使用m22發生斷頭的情況,自然斷頭的情況就一定是非正常使用才發生嗎?最終我們無法忽略m22 在筒頭與中間節銜接處的結構性問題,從拆解圖可以分析,筒壁偏薄,螺紋較短細,這大概就是受到較大外力事出現斷頭的主因,至少我是這樣認爲的。

我自己,包括廣大質疑O光 品質的桐油們,并非要揪住“斷頭”這點不放,而是O光廠商和粉絲喜歡找諸多理由或藉口辯解,甚至人身攻擊其他質疑他們的桐油們,這才是矛盾的根本原因。

其次,O光廠商及粉絲并非重視關注自身手電在結構,材料及工藝的改進,例如S系列影響散熱的結構,M22 較容易發生斷頭等問題,爲何其他大品牌極少發生類似問題和現象呢?

無論如何,抛開各種無謂的因素,就產品的本身我是無法喜歡上的,更不用說購買,這算是我的一家之言。
68# rlhm882001

首先尊重你的看法,但無需爲O光 諸多辯解,我舉一個簡單而有力的例子回應您,就説最新的iphone 6 plus 容易彎的問題,全球出貨量幾千萬,彎的例子并不多見,但各種實例已經可以證明 ...
toddler 發表於 2014-12-27 03:34
呵呵,我是覺得有矮化成份而已。

神火G2X輕摔木地板就凹了,還會閃爍;ACEBEAM T10的傻B開關差點燒了我的公文袋;K40M極亮會有噴氣聲;FENIX E35不堪一摔,立即彈簧移位故障;斑馬腦子會進水;ARMYTEK VIKING開關傻呼嚕,宣稱的功能按不出來;KLARUS的豆子零件開關一摔爆散,還有嘯聲勒!

哪還有什麼筒是值得買的?大概除了太陽外就沒了。

誰家電筒沒設計缺陷?誰家電筒沒工差?誰人沒走過狗屎運?

缺點必須正視,卻不需要無限上綱至"整個品牌都是渣",上述的筒我玩出了缺點,也有點不滿,但那些筒都是我所喜愛的,因為它們的實際價值大於缺點所帶來的不便,況且既知每支筒的脾氣,不就應該相就一下,別無聊地觸發它的缺陷?
返回列表 回復 發帖