皮爾

果然很巨大

皮爾

沒有兩支電筒的比較 看不出亮度上的差異
K40M與LD60 甚至是TK75一起PK一下吧

皮爾

14# 0qp0



如果 K40M 就嫌大
X60  X60M  更是無以輪比  

有機會來拍個  K40M  X60   合照
peter_cheng001 發表於 2014-11-6 22:00

這裡就有雪兄的圖可以參考呀

下載 (41.71 KB)

2014-11-7 08:56

下載 (47.24 KB)

2014-11-7 08:56

由左至右分別是 LD60 K40M X60M

皮爾

K40M 看起來變小 變可愛了  
peter_cheng001 發表於 2014-11-7 09:05

但是單獨看LD60與K40M時
又會覺得K40M很大支

皮爾

38# peter_cheng001

LD60 低亮 中低亮時 會頻閃

我的不會耶...

皮爾

40# peter_cheng001
透過相機螢幕嗎?
看起來很像相機對著電視那樣閃?
這樣我的也會 算電筒故障嗎?
肉眼看不見應該沒差吧

皮爾

42# peter_cheng001

那算沒錯買K40M了
我也會好好善待它

話說彼得兄試過其它電筒嗎
都不會(僅LD60會?)

皮爾

不過話說回來 這算缺點嗎?
還好 我有壞習慣 用筒幾乎都極亮再操
當然 影響電筒壽命甚巨 爽就好
所以即使是缺點 應該也不影響我

皮爾

頻閃會傷眼
要注意
hl4362 發表於 2014-11-7 15:20

我知道呀
電筒是玩具 最近較少出門 根本只拿來照牆壁
要傷 也是傷牆壁的眼吧 哈哈

家裡檯燈 我都會挑不頻閃的
但是真正傷眼的卻非檯燈
而是3C產品

皮爾

頻閃
所謂的頻閃（flicker）是光源強度隨著時間有明暗變化的現象，而頻閃隨著其明暗變化的振幅大小與變化頻率，對人身體也會有不同程度的影響。在IEEE Standard P1789 的報告指出人眼可辨識頻率70Hz以下的頻閃，而人生理上對這樣的頻閃可能會有頭痛、眼花、心神不安、或引發癲癇等反應。人體對於高於70Hz較無法感知的頻閃，也並非毫無反應，可能引發的生理反應有頭痛、眼睛疲勞、長期使用會影響視力、有些個案會引發心跳加快等等，研究顯示可能需要高於160Hz以上，甚至高於200Hz方能對生理危害較無疑慮。而可允許的明暗變化振幅大小，也與頻率高低有關，在低頻的頻閃狀況下，些微的明暗變化便有可能會引發生理反應。除了生理危害之外，在某些應用場合也會有不同考量，如在攝影棚的應用上，攝影機等設備能擷取到更高頻率的變化，對頻閃的要求也相對較高，尤其是現今智慧型手機普及，消費者隨時隨手均能對生活週遭事物攝影，有頻閃的照明對於攝影品質是極大的傷害，也會引來消費者的抱怨。

由於頻閃對於LED照明至關重要，各國各組織紛紛對此做研究，並定義相對應的規範與標準，如美國能源之星計劃、IEC、ANSI、CIE等等組織均有相關於頻閃的規範與研究，例如對於明暗變化的振幅大小，ANSI/ IES便定義了兩個指標來描述，分別為Percent Flicker與Flicker Index，其相關定義如圖五所示。Percent Flicker由時域上光波形的振幅大小定義，Flicker Index則從能量觀點來作為定義。針對頻率部分，雖然有研究顯示可能約需高於160Hz以上方能無生理危害，但因這部份尚無結論，並考量現有技術與成本，各國規範大致是以電力系統頻率的二次諧波作為規範，如美國電力為60Hz，能源之星便要求LED照明不能有低於120Hz的頻閃，但相信隨著相關研究陸續有成果後，對於可允許的頻閃頻率規範可能也會有相對應之修改。