jimmyang

要是我
一開始看了那凹槽瑕疵真的不太能接受，
不過看了幾回後漸漸能夠去包容它，這鑿痕是獨一無二不完美的漂亮印記。
倒是那頭身接縫處的凹痕，就很明顯是成品後的碰撞，這就很...OOXX了。

既然SF原廠都說這個凹槽沒有提供外觀保固，
且賣家都那樣說(賣家是商家嗎?)
那表示:
1.你買他賣，一般都是出貨包了就寄送，沒有那麼細心幫你檢視外觀。
2.賣家看見了那瑕疵，認為沒有問題或故意隱匿不說，這也無從查證。

marco兄就接納它吧，後宮妻妾成群，有哪一個是完美無暇的


除非那賣家是波大親戚，可以幫您說項...................

jimmyang

賣家是衣背的商店，不是個體賣家
將所有照片寄給賣家
提醒何處有瑕疵
客服回覆抱歉
提供退費10元美金補償或退貨全額退費
還在考慮接受何種方案
marco 發表於 2014-10-30 10:14

我選後者......就算寄回運費得自理.

這樣既可拋開這回的不愉快與心中疙瘩，
又可以繼續為找尋下一把提起高昂動力。

期待下回更無言的開箱--------無言的愛

jimmyang

56# marco

如果有合理價
應該也會秒殺
peter_cheng001 發表於 2014-10-30 14:45

Peter兄開口了，

我知道他是實用派，不在乎這點小瑕疵的....

jimmyang

就怕成為今日手機界中的SONY 明日的NOKIA

對岸從山寨文化開始
或許你我一開始對山寨這種名詞會覺得負面，
但它所代表的精神，有可能就是破壞性創新，速度成了他們制勝的法寶。
奧地利經濟學家說的「創造性毀滅的過程，透過新產品、新市場、新產業組織，
不斷地破壞舊結構，創造新結構」這是一個很正面的經濟學力量。

山寨電筒改變這商品的結構，
SF這等一線大廠不可能高枕無憂，
浮上檯面的其他二線廠商也不是沒有能力去挑戰SF，
這種從低階效仿開始所產生的破壞性創新，對於SF等大業者產生很大的壓力。

所以SF也不得不推出18650鋰電的電筒.
但這些起步晚的產品是否會像以往一樣暢銷？ 有待時間考驗.....