marco

基本上是相對的
就良率來說
olight、finex等品牌
甚至開拓者
這樣的可能性有多高??
人家的價格怎麼算??

如果連「技術落後」的中國大陸都可以盡量減少這種情況了
科技大國就如此品質??

小弟沒打算原廠會有什麼「善意回應」
只是提醒對sf有好感的筒友們多參考
因為他們家的東西被閃電打到的機會還蠻高的（相較之前小弟入手的大陸筒…唉）

marco

原廠如果回應小弟
小弟也會一五一十的更新
討論區本來就不該「隱惡揚善」
否則就喪失討論的意義了

marco

感謝steven802706前輩的指教，目前看sf原廠怎麼說明這個現象，而且，這個…怎麼修復呀??哈哈，其實換不換不是重點啦，就說了，這筒子剛好可以粗用，如果是sf回應不佳才上來po文，就未免小器了，當然，如果sf原廠回覆「這是正常的，我家品質就如此」也很好，最起碼筒友們可以有個重要參考指標，萬一遇到了，只能說認命，但小弟是不會再碰它家的筒了，因為它對不起它的價錢。


novena0112前輩，原來斑馬也是…，波哥的服務當然是沒話說，但含著您入手的，三連莊…這個…這個…崇拜呀

marco

29# marco

只好換個方式想，這樣的記號造就獨一無二專屬marco的p1r
畢竟電筒對商家來說是用品，不是收藏品
而且樓主的p1r傷痕是硬氧前就有並非露白，所以對抗環境的保護能力仍然是有的
產品就是這樣，少量生 ...
s013202 發表於 2014-10-29 19:15

哈哈
前輩指教的是
換個想法換個心情
感謝前輩們的仗義執言
雖然是屬於咱們的小論壇
老美不見得看得見
可相當溫暖呀
從往返的討論中
心中的xx快沒有
只是提醒大家
sf不是神話
最起碼小弟就遇過燒燈的、缺肉的

也對
這支p1r是獨一無二的呀
哈哈

marco

口氣強硬點,指出他們製程、品管有問題,我猜會給你RMA換一支
個人經驗，原廠售後服務還滿乾脆的
surefire09 發表於 2014-10-29 20:03

感謝前輩
小弟一定會爭取自己的權益
即使sf不給換
也要給個說法
難道這狀況符合他們的品質標準??
只要他們坦白了說
小弟就認命沒關係
因為標準若如此
即使換也…可能換得更差的呀
哈哈哈

marco

我的TK22跟P12也是
所以事後傷到也未必會露白
給樓主參考

小宇 發表於 2014-10-29 22:09

我知道前輩要表達的意思
同樣的
也希望您仔細看圖片裡的•••「傷口」
小弟很懷疑在那種深度的受傷下
會沒有露白的產生
再者，那「傷」太平整了
不太像「意外的傷」
由版上其他前輩發生歪斜、起泡等事件
Sf的品管真的該加強呀
反正賣家、原廠都反應了
看結果如何吧

marco

目前進度是sf原廠回覆沒有提供外觀保固，要我去找賣家
賣家則回說他看不出照片裡有什麼不對的地方
持續交涉

下載 (142.84 KB)

2014-10-30 03:18

下載 (94.87 KB)

2014-10-30 03:21

賣家回覆

下載 (131.51 KB)

2014-10-30 03:18

marco

賣家是衣背的商店，不是個體賣家
將所有照片寄給賣家
提醒何處有瑕疵
客服回覆抱歉
提供退費10元美金補償或退貨全額退費
還在考慮接受何種方案

marco

感謝各位前輩提供意見
考慮之後決定選擇前者
但這支筒絕對不會交換
開文就說了「把自己不滿意的東西賣給筒友是不道德的」
所以這支筒會留在身邊使用（本來會下單買也是要用的）
那個記號用來警惕自己
以後別再碰sf的筒
一支不應該出現在銷售網中的瑕疵品
肉眼可辨的明顯缺失
卻成為sf的正式商品
真的很無言
更扯的是「它不提供外觀保固」
所以有意選購入手sf家的筒學們真的要當心呀

題外話
今天再更仔細檢查
微橘皮反光裡有像「破掉的氣泡」的痕跡
小弟只能說　哈哈哈

marco

感謝前輩們的厚愛啦
說出口的話、潑出去的水
小弟覺得個人誠信比較重要
這支留著當「家法」