jimmyang

要是我
一開始看了那凹槽瑕疵真的不太能接受，
不過看了幾回後漸漸能夠去包容它，這鑿痕是獨一無二不完美的漂亮印記。
倒是那頭身接縫處的凹痕，就很明顯是成品後的碰撞，這就很...OOXX了。

既然SF原廠都說這個凹槽沒有提供外觀保固，
且賣家都那樣說(賣家是商家嗎?)
那表示:
1.你買他賣，一般都是出貨包了就寄送，沒有那麼細心幫你檢視外觀。
2.賣家看見了那瑕疵，認為沒有問題或故意隱匿不說，這也無從查證。

marco兄就接納它吧，後宮妻妾成群，有哪一個是完美無暇的


除非那賣家是波大親戚，可以幫您說項...................

marco

賣家是衣背的商店，不是個體賣家
將所有照片寄給賣家
提醒何處有瑕疵
客服回覆抱歉
提供退費10元美金補償或退貨全額退費
還在考慮接受何種方案

peter_cheng001

如果不想太麻煩
其實可以拿出來交換
順便拿到 退費10元美金補償

jimmyang

賣家是衣背的商店，不是個體賣家
將所有照片寄給賣家
提醒何處有瑕疵
客服回覆抱歉
提供退費10元美金補償或退貨全額退費
還在考慮接受何種方案
marco 發表於 2014-10-30 10:14

我選後者......就算寄回運費得自理.

這樣既可拋開這回的不愉快與心中疙瘩，
又可以繼續為找尋下一把提起高昂動力。

期待下回更無言的開箱--------無言的愛

wellyv9

如果對這把痕跡很有疙瘩的話可以退全額
如果像我一樣覺得電筒就是要用的，小痕跡如果不影響使用
可以選前者囉

marco

感謝各位前輩提供意見
考慮之後決定選擇前者
但這支筒絕對不會交換
開文就說了「把自己不滿意的東西賣給筒友是不道德的」
所以這支筒會留在身邊使用（本來會下單買也是要用的）
那個記號用來警惕自己
以後別再碰sf的筒
一支不應該出現在銷售網中的瑕疵品
肉眼可辨的明顯缺失
卻成為sf的正式商品
真的很無言
更扯的是「它不提供外觀保固」
所以有意選購入手sf家的筒學們真的要當心呀

題外話
今天再更仔細檢查
微橘皮反光裡有像「破掉的氣泡」的痕跡
小弟只能說　哈哈哈

peter_cheng001

56# marco

如果有合理價
應該也會秒殺

jimmyang

56# marco

如果有合理價
應該也會秒殺
peter_cheng001 發表於 2014-10-30 14:45

Peter兄開口了，

我知道他是實用派，不在乎這點小瑕疵的....

peter_cheng001

58# jimmyang

我知道他是實用派，不在乎這點小瑕疵的

你真了解我
話說電筒是拿來用的
當然完美版也適合賞玩  

Fenix  班馬的 就都頗完美

AG2012

58# jimmyang



你真了解我
話說電筒是拿來用的
當然完美版也適合賞玩  

Fenix  班馬的 就都頗完美
peter_cheng001 發表於 2014-10-30 15:47

反正都是賠錢貨