12
返回列表 回復 發帖

e35 ue跟ec20使用心得

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
打印
tT
yankees730625發表於 2014-10-20 10:12 | 只看該作者

e35 ue跟ec20使用心得

經過長時間的把玩
使用心得如下:
EC20中心光強較高
遠射較強，但容易誤觸開關
重點是沒有按鍵鎖的設計
雖然亮度我都固定調最低
但會誤觸就是不爽
E35ue雖然中心光強較低
但開關不易誤觸
整體來說E35ue比EC20更適合edc
1

評分次數

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
2#
皮爾發表於 2014-10-20 10:20 | 只看該作者
本帖最後由 皮爾 於 2014-10-20 10:26 編輯

小筒強調遠射毫無意義 應該是好攜帶 不易誤觸
我身邊的TN12就是支 讓人放心又滿意的EDC

下一隻目標就是PD22ue了
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
3#
peter_cheng001發表於 2014-10-20 11:01 | 只看該作者
2# 皮爾
小筒強調遠射毫無意義
偶而還是可能會用到
這時候又透鏡的比較吃香  
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
wellyv9發表於 2014-10-20 11:17 | 只看該作者
要看每個人對"遠射"的定義吧

有人單純以中心光強評估遠射
甚至覺得光強沒有超過五萬都"稱不上"遠射(實際上效果也夠顯著了)

就像看過有人覺得TK76不夠遠射
但卻沒什麼人說過差一截的M22不夠遠

所以我想大部分的人還是會以體積同級來做個簡單的比較
小筒有小筒的標準、中筒有中筒的標竿、大筒又是另一個世界的比較

以EDC小筒來說我覺得可以照到30公尺外的物體就夠遠了
如果今天是中筒，我可能就會拿ST90或M22作為一個標準來看
1

評分次數
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
s013202發表於 2014-10-20 13:39 | 只看該作者
4# wellyv9

不能同意更多
筒子本來就無法集所有優點於一身
只要在該級別能據有應有的功能就好了

至於遠射一般人多半用不到吧
光明有理，玩筒無罪!
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
6#
AG2012發表於 2014-10-20 14:42 | 只看該作者
很好的分享
最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making"
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
dimilofarsta發表於 2014-10-20 15:15 | 只看該作者
50公尺內能照的清楚就好...

又沒有小筒能一次兼備進 中 遠距離
手電筒的世界,很有趣!
回復 引用

TOP

禁止訪問
8#
雪莉卡發表於 2014-10-20 16:01 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
9#
yankees730625發表於 2014-10-20 17:37 | 只看該作者
要看每個人對"遠射"的定義吧

有人單純以中心光強評估遠射
甚至覺得光強沒有超過五萬都"稱不上"遠射(實際上效果也夠顯著了)

就像看過有人覺得TK76不夠遠射
但卻沒什麼人說過差一截的M22不夠遠

所以我想大 ...
wellyv9 發表於 2014-10-20 11:17
tk76不夠遠射的原因我看是tk75太猛了
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
10#
peter_cheng001發表於 2014-10-20 17:52 | 只看該作者
9# yankees730625
tk76不夠遠射的原因我看是tk75太猛了
個人使用   TK76表現比較全面
下次露營 會帶 TK76  但不會帶 TK75

話說我的  SR91 遠射也很優阿
可是一點都不會想帶出門  
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖