s013202

5# geneo


有sg6的大大不覺得換檔時都會先回到最低檔再往上跳這點很麻煩嗎
我在想如果有spark的外觀設計+zebralight的優秀電路和調光設計+skilhunt的價格那就=完美
話說cpf不知啥時才會有評測><好想看(根據cpf對spark以往的評測，電路效率還是不錯的)

s013202

恩換檔的確頗快，但在需要高亮光源的情況下，這種調光方式就不好了
可能s20用習慣了，總覺得不夠亮時按住再往上一層是比較直覺的調光方式

s013202

我這兩天想來想去還是不明白SG系列的尾部為啥要這樣設計
這樣設計也沒有比較省工不是嗎?直接平平的是最簡單的
還是說故意要和SD系列做區別?
還是還是只是為了能做出特技表演

下載 (40.23 KB)

2014-9-9 18:39

s013202

26# huvec198


光杯很緊沒錯(尤其剛拿到要擰下來的時候)，應該是擰緊時O環被擠壓所至
換句話說防水性很好才是，現在上了矽油好很多了，頂多隔著衣服就能輕鬆擰下來了
倒是尾部的O環我很懷疑有起到良好的防水作用嗎?
O環才剛沒入尾蓋就已經擰緊了，而且也沒有阻力的感覺
感覺O環還要再胖些比較好

s013202

28# jimmyang


個人是半隻馬都沒有，但看過很多先進開箱文，從照片就能看得出來質感很好
電路效率CPF評測也曾說過斑馬絕對是拔得頭籌的
在相同流明數情況下，某些檔位斑馬甚至能擠出比其它牌多近50%的續航
但說真的外型真不是我的菜，筒身像反向的米其林
而且斑馬價格貴很多，太過細緻的檔位設計我覺得沒啥必要
倒是對SG6的外型一見鍾情 沒有先前碳纖維裝飾我覺得是正確的(畢竟是18650筒)
SPARK的電路如果以其它型號在CPF的評測來說是很到位的與許多廠牌一樣緊追在斑馬後
加上有這次團購價就決定敗了(相信如果現在露天是相隨價，一定賣得嚇嚇叫)
另一款最近也很夯的的H02對我來說有兩大問題
1.檔位設計不恰當550流明作為次高檔對比820流明的高檔，
   以LED效能來說高了些(個人理想是400-500)
  280流明對於續行要求及與550流明的亮度差一不夠鮮明，
  個人認為至少有一檔能維持10小時以上的續航且亮度堪用即可
2.側按的按鈕過於突出顯然是不適合隨身攜帶；
   另外空桶太重(63克)SPARK只有48克；光色無中白

但也基於以上兩點，可以看得出H02定位偏向粗用的工作頭燈，
SPARK偏向居家兩用型轉角燈+頭燈
總之ZEBRA、SPARK、SKILHUNT這三種對我來說都不夠完美

P.S最近GOING GEAR會有對於SG6的介紹影片，到時看看它怎麼說