返回列表 回復 發帖

M3。M3T的LED沒屋頂有人用過嗎

本帖最後由 M.C.Chin 於 2014-7-28 18:20 編輯

Surefire KT 頭的LED模組個人算是齊全的,從早期CPF賣的1W、3W,到左岸製造的XPG、XML模組,MIT 的XPG模組都有,就如同羅哥所說的,可以任意變化白熾燈或LED燈,這才是吸引人的地方。
KT 頭就是要聚光,大泛光直接使用 6P 的三眼或四眼模組就好了,沒事搞個大頭幹嘛,這也就是XML模組不討喜的地方,不要忽略一點,原來白熾燈的燈杯改成LED模組,還能比原來更亮更聚光,這才是難能可貴之處。
KT 頭系列最經濟的使用方式是兩顆充電鋰電,17500 X 2 或 17670 X 2 是最常見的組合,要兼具亮度和長時間使用,XPG已經是很好的選項了,而且LED模組還必須考慮散熱的問題,不改變原有結構的前提下,高亮度的模組是不適合的,若使用XML-2硬推到600流明以上,當然可行,可是使用壽命沒人敢保證。
前文所提到的賣家,是一位玩燈多年的同好,會賣這些東西是因為找人訂製要有一定的數量才能壓低價格來嘉惠同好,並不是以營利為目的,還有一種是 M3 蓮花頭用的LED模組,製作難度更高,連美國的CPF都非常難找,他也是應大家的要求才製作一批而已。每個人的訴求不同,組合樂趣、長時間使用、聚光、散光、爆亮各有所好,建議不要單方面思維就否定一項燈具,論壇是意見交流,不要淪為批鬥的場所。
3

評分次數

  • ned535

  • Tsai

  • tw_lolo

想請教M3 led模組製作難度高是因為?
lolokk 發表於 2014-7-28 22:31
因為 M3 的洞口很小,目前只有少數LED能夠穿過,而且基板幾乎要修到與LED大小相當,正負極電線的焊接很容易就傷到LED而報廢了,失敗率高相對的成本就高。
3

評分次數

返回列表 回復 發帖