返回列表 回復 發帖

多了TIR透鏡價錢真的貴很多?

19# peter_cheng001

以光論光,那個軟強呢?
21# hsc

P3X   使用 K2  1米照度 : 10000
UB3T 使用 K2  1米照度: 23600
多2.3倍
貴得有道理
21# hsc

P3X   使用 K2  1米照度 : 10000
UB3T 使用 K2  1米照度: 23600
peter_cheng001 發表於 2014-7-16 10:46
tir 真的很可怕
我本來想入手有tir 的筒 (E2D LED Ultra/ EB2  /E1D 等)
但奈何隻隻都難兼泛光。。。。。
可惜可惜

(小弟向了fury出手)
Y300剛收到。與手上的P2ZX相比: Y300 中心亮度較亮,泛光區較大,但是略暗。待晚上上班時候,在實際比較兩者的差異。(抱歉,我只有一支手,無法拍出兩者的照亮圖片,一切以目視測量為主)

Y300中心亮區沒有P2ZX那麼"純潔"(不知道怎麼形容),周圍有些暗影,對我是沒差啦,希望下班後盡量拍出比較圖分享各位筒友。
本帖最後由 steven802706 於 2014-7-17 09:05 編輯

奇怪,貼圖怎麼是" 無效的文件"?
R0012657.JPG
可以了,原來要選"批量上傳",不能選"添加附件"....
Y300剛收到。與手上的P2ZX相比: Y300 中心亮度較亮,泛光區較大,但是略暗。待晚上上班時候,在實際比較兩者的差異。(抱歉,我只有一支手,無法拍出兩者的照亮圖片,一切以目視測量為主)

Y300中心亮區沒有P2ZX那麼 ...
steven802706 發表於 2014-7-17 08:40
咦......?
有tir 但泛光區較大
新科技新技術乎?
果真的話,那些錢,必定要花了
咦......?
有tir 但泛光區較大
新科技新技術乎?
jaffy619 發表於 2014-7-17 09:00
TIR可以聚光
也可以泛光
端看設計者如何設計
在辦公室用傻瓜相機照的,傷眼請見諒....
Y300 ultra.JPG
Y300

P2ZX.JPG
P2ZX

Y300泛光邊緣雖然較P2ZX大,但幾乎是無效;中心亮度及範圍則比P2ZX大。
返回列表 回復 發帖