返回列表 回復 發帖

探討SF產品亮度設計的考量

10# chen

因為我們沒有專業訓練  

君不見  法拉利還有駕駛課程  
泛光區太大等著當移動人形靶
泛光區太大等著當移動人形靶
private 發表於 2014-6-9 10:54
特戰是以少對多,特警則以圍毆居多,但兩者都是以不驚擾任務目標、其同伙和路人甲乙丙為前提,不僅要使用盡可能低可視度的照明器材,更重要的是盡量減少開燈的時間,故一秒原則是通用的。

每次照明最多一秒,記著了就移動。所以一對123A大概能用到天荒地老。XD
說真的~
現在高亮度LED普及之後
舉凡要看星星曝星軌的地方~拍螢火蟲的地方~
這些其實只要100流明就嫌太亮的場所
就會像光明燈一樣
若在戰場上~就是一個活靶~

仔細去研究SF的產品規劃~皆有其用意
戶外系列的E1L~E2L就是注重低流明耐久性的使用~
且第一檔為低亮~很符合野外夜間的使用方式
自我防禦系列的E2DL就注重在第一檔的高亮~
可使迫使對方短暫一兩秒失能~這對於要開槍還擊已經足以
1

評分次數

  • Tsai

槍燈太亮,容易在射擊時因槍口煙霧反射強光,
而使射手本身造成眼盲的現象;

然後,等死!
1

評分次數

  • gelu

因為我們不是專業的!
chen 發表於 2014-6-9 09:57
我只會掏錢買單
1

評分次數

  • Tsai

最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making"
本帖最後由 gelu 於 2014-6-9 17:09 編輯

我一直在思索,當左岸以及美國許多電筒品牌都朝多檔位亮度選擇邁進的時候,
SF除了UB3T,U2,消防的 G2D 等等少數多檔位型號以外,
為何大部分型號都選擇只設定高低兩檔位?

因為有人可能質疑,沒錯,戰場也許有時候不能太亮,那就做一把可以有超高亮,高亮,中亮,低亮的全方位電筒,不是解決了嗎?

我自己從實際使用SF的經驗,覺得他們大部分只做單檔或是兩檔的原因應該是這樣的

戰術使用的話,最理想是選擇單檔位型號,比如P2X TACTICAL可以確保每一次開啟都是最高檔位,
如果像E2DLU這種,有時候兩次短暫點亮太近,會發生第二次點亮是5流明檔位。

因而像E2DLU, E1DL,  EB2 Click等等型號,似乎比較屬於EDC用途,它仍然可以勝任防衛,只是如果間歇點亮時,切到低亮檔,要趕快再切一次到高。因為這些型號還要兼顧EDC的低亮需求,比如美國警察會用低亮5流明檔位查看證件,所以一定要有兩檔。

當然,如果選擇 EB1 以及 EB2 的 TACTICAL SWITCH版本,或是 LX2 等等 就沒問題,因為這種按壓開關,雖然按壓一半是低亮,按到底才高亮,然而在緊張時人們會一按到底,所以每次間歇點亮都一定是高亮

至於戶外系列的 E1L, E2L, E2L AA為什麼也只有兩檔,我就思考不大出來,大概是為了操作簡單,不用換來換去吧?

當然,左岸一些品牌的戰術電筒也可以做到每次間歇點亮都是最高檔位,同時又擁有多段亮度

那麼我只能說,SF兩檔位的堅持得好好請問他們的設計師囉!
我一直在思索,當左岸以及美國許多電筒品牌都朝多檔位亮度選擇邁進的時候,
SF除了UB3T,U2,消防的 G2D 等等少數多檔位型號以外,
為何大部分型號都選擇只設定高低兩檔位?

因為有人可能質疑,沒錯,戰場也許有 ...
gelu 發表於 2014-6-9 16:41
高,低兩檔就已足矣!太多檔位緊急反應時反而容易手忙腳亂!
.......假面騎士要去維護世界正義和平!.......?
看不懂這些優點 對於夜間照明的平民還能算優點嗎
我會買 Surefire 的原因
1.質感  把玩很有意思
2.中心光強 很足
3.可靠性 (有待自己驗證)
返回列表 回復 發帖