返回列表 回復 發帖

TK35 UE死光炮開箱 (#29 三支暖白來PK)

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
打印
tT
rlhm882001發表於 2014-5-12 19:38 | 顯示全部帖子

TK35 UE死光炮開箱 (#29 三支暖白來PK)

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-29 00:31 編輯

本來是想買XTAR的潛水筒的,但發覺它的調光方式不大友善,
而且外型不討喜,結果就買了這TK35UE回來...



一天一蘋果,醫生遠離我
一天一好筒,債務靠近我


開箱~
電筒,筒套,手繩,O環,說明書,保用證,新品傳單...還有床單(揍)


TK35 UE側面特寫,今次的刻字真的字字清楚了,
E35UE那種"沉船版"般的模糊不清刻字真的不可接受...


筒身防滑坑,據說比原版的深一些?


- 性能簡介 -

胃口: 18650 x 2 或 CR123A x 4

- 亮度(流明,小時) -
極亮: 1800, 1.5
高亮: 750, 4
中亮: 250, 13.5
低亮: 25, 150

最大光強: 14640cd
防摔: 1米
防水: IPX8


發光核心: (有點歪了的) CREE MT-G2


雙尾按

通常檔位: 低- 中- 高- 極 (循環), 有斷電記憶
特殊檔位: 開啟通常檔位後長按換檔鍵2秒
特殊檔位切換: 特殊檔位中長按換檔鍵2秒 (爆閃- SOS, 無記憶)



Fenix每款電筒都很不同的正極


然後是TK35的生命之源: 電池匣


空匣,串聯供電


電池匣的正負兩極


實際的尾按居然是做在電池匣上...

那麼電池匣本身應該可以可控地放電了?
如果是的話,將鐵細絲或鉛筆芯通電短路快速生火的求生手法可以用了~


裝上兩顆JB 18650試試看~

把手上的各品牌電池通通裝上去試試,
NC, JB, P(有/無保), 三星與SF都試過,全部能亮,
然而在頭一次裝上SF時卻不能亮,後來刻意較正位置後就沒問題了~

無保的P與SF本身較短,能裝能亮,遇碰撞卻會一下子掉出來,
至於最長的有保P是能上的,不過有點太緊...
11

評分次數

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
2#
rlhm882001發表於 2014-5-12 19:52 | 顯示全部帖子
先恭喜 rlhm882001 兄~~~ 第一支MT-G2 TK35UE 開箱!!



其他廠商在 MTG2 上都還沒什麼消息
gitano 發表於 2014-5-12 19:51
Solarforce有使用MT-G2的K3燈頭,S2200全筒和新近推出的C2000全筒啊~
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
rlhm882001發表於 2014-5-12 21:19 | 顯示全部帖子
本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-12 21:24 編輯
8# 皮爾

rlhm882001 兄是香港人
那麼我猜應該是在本地商家買的
michlui0718 發表於 2014-5-12 20:49
正解,又是在鴨子買的~

我是相當的信不過淘寶,而且我有點"驗屍官"的性格,
看兩段文字就去付錢買東西我較難接受,始終要親身驗過,試過貨才會買...

就算選到筒王,心裡也比較舒服,畢竟是自己挑的,沒什麼好怨,
但隔空送來一支筒王...感覺完全肚爛...
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
rlhm882001發表於 2014-5-12 21:36 | 顯示全部帖子
本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-13 17:07 編輯

夜射圖


所有照片都是用手機拍的,XPERIA C的相機是滿不錯的,
但測光系統就成為拍攝的最大障礙...

如果是遠射筒還好,拍的重點是光柱而非淺薄的泛光區,
但暴力泛光筒的重點就是會被測光大半鬼隱掉的泛光區...

結果還是想到了一個方法,就是以低光照射目標時拍照,相機一對焦就立即拚手速轉極亮,
讓測光來不及反應,搞定~
(不過一抖,畫面就糊了...手機嘛...)


ISO固定於800,白平衡設為日光,HDR關



公園一角,僅有運動場的微弱外牆照明


FIRE IN THE HOLE~~

這些長椅一張為2米長,電筒照射位置離牆壁為4.2米,
鏡頭的右緣剛剛好與泛光區邊緣接壤~





地磚一塊為40乘40公分,
將光照角度當成平面來看,相當的接近廠方宣稱的75度泛光角
6

評分次數
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
rlhm882001發表於 2014-5-12 22:22 | 顯示全部帖子
燈珠有點歪...會不會影響光斑...
hl4362 發表於 2014-5-12 22:20
一定會,
但既是橘皮泛光筒,而且問題其實不嚴重,就睜一眼閉一眼吧...
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
6#
rlhm882001發表於 2014-5-13 18:43 | 顯示全部帖子
本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-13 19:01 編輯
大又亮光斑！ 皮爾 兄眼光 讚~
r490123 發表於 2014-5-13 11:21
我不是皮爾兄，是"皮癢"罷了 XD


補個價格參照，我因為有熟客特惠，880入手，若以原價換算成台幣的話大多不會超過4000。

Fenix筒港台的作價非常接近，而TK75還比香港便宜不少呢。
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
rlhm882001發表於 2014-5-19 23:02 | 顯示全部帖子
本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-20 22:09 編輯

與同樣是MTG2核心的K3來PK一下~



高瘦與矮胖


躺平照一張


差了將近一顆18650的長度


同樣的一杯大黃水


K3的光杯比TK35UE的要寬一點,卻淺不少,
K3光杯的設計頗有內地製遠射筒的風格,先拉開一截再放射擴散,
而35UE是光杯幾乎密貼光源,之前的XML1/2版都差不多~

有說這種設計的光效利用率是比較好的~

把35-L2跟ST90S比比就可以見到,35-L2是900流明,光杯亦沒ST90S的寬和深,
但燭光值也有3萬半...


光斑方面,K3的中心光斑稍為亮於35UE,泛光區也較35UE大一丁點,
不過周邊泛光區的亮度完全沒法跟35UE比了~
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
8#
rlhm882001發表於 2014-5-29 00:28 | 顯示全部帖子
本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-29 00:38 編輯

今天把塵封了好一陣子的腳架和線控快門拿出來,
用慢快門低ISO的方式好好拍拍電筒的光班~


現場環境 (與被照射牆壁相距約2米)


因為這是超過6年前的套裝鏡,以18mm廣角端拍攝的景物變形有點嚴重,沒法子了~

相機設定:
ISO 80
F 5.6
1秒快門
色溫6000K
SONY 18 - 55套裝鏡

SUREFIRE G2XC 320流明 - SF123A x 2


雖然僅有320流明,但其中心光斑豐滿集中,泛光區也有相當不錯的水準~


SOLARFORCE K3 1500流明 - SAMSUNG 18650 3Ah x 2



FENIX TK35UE 1800流明 - PANASONIC 18650 3.4Ah x 2



-兩張比一比-

中心光斑亮度: K3 > 35UE
中光光斑直徑: 35UE > K3

泛光區直徑: K3 > 35UE
泛光區亮度: 35UE > K3
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
9#
rlhm882001發表於 2014-5-29 10:46 | 顯示全部帖子
TK35 UE確實不錯,雙18650,體積不至於過大,攜帶性和亮度和續航力都能兼顧.
缺點 : 燈珠未置中似乎是每支的通病.

我比較好奇的是散熱............
夜行者 發表於 2014-5-29 01:43
散熱?

放心,800流明連續亮才有一點溫度而已~
35就是筒夠大~
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖