sarahze

如果沒有特殊/大量需求的話
一般使用上，小弟我覺得500~1000流明就夠用
但是要搭配上色溫…
小弟手上的7G10，MT-G2暖白跟D40A，XM-L2偏中白
都開到極高亮，1860lm跟980lm，我竟然覺得980lm較亮

除了上面大大 ...
cdh180 發表於 2014-5-7 23:11

除了中白 跟暖白的分別外,MtG2 同XML2  經由光杯投射後所產生的聚光能力
不一樣,  一般情況下 MTG為泛光 而XML2 相較於MTG2
會較聚光  所以肉眼看光斑亮度覺得xml2較 MTG2 更亮是正常

但以流明輸出來說 當然仍然是7G10為高
最好的例子如最近的MM15 滿電情況下有5000多流明
但就只有19000lux  如果你以同樣的D40A去比較中心
光斑  結果都是D40A較為聚光 因為有將近30000lux

sarahze

現在狙擊槍都可以打到4公里了
看能不能遠射個2公里
那一定超威!!
ethanmax 發表於 2014-5-7 23:39

一般來說 多核心都以泛光為主
遠射永遠都是單核心較優

若多核心電筒要有更遠射程, 則需要更大輸出及更大的光杯去投射

sarahze

若單以遠射能力來說
看情況還是X60第一代 5核xml2 5000流明較優

但我是對x60v2的放電曲線很有興趣
究竟同上一代5核xml2比較差多遠？
兩者同是串聯6*18650..

sarahze

X60 5*xml2 5000流明最高輸出

恆流輸出為3500流明左右
在幾分鐘降檔後 再重新開turbo檔
仍然有5000流明左右輸出 直直電池電壓下降
至3.9V 以下, 流明才開始下降
不知V2版會是什麼樣的放電模式

sarahze

所以xml2 其實是集泛光遠射的最佳平衡led

sarahze

若在大光杯內單核 xml2 超流輸出
將可實現超亮達到1600-1700流明
若果想玩極至一點 將xml上的圓頂透鏡剔除掉
如Fenix TK61這類大光杯的投射  可達1.5公里的射程...
而最大的優勢是 對於追求極至亮度及遠射情況下
XML 在超流情況下 好像是5-6A 以一般3粒18650串聯供電
仍可實現 將近一小時 1500-1600流明的恆流輸出
連SST90 SBT70都及不上
P.s 我所指的恆流輸出 是在指定時間內輸出不變 不會
因電量下降而輸出減低來計算其續航時間。

sarahze

不論任何led 只要有高輸出及大光杯
都可以遠射,
但如果要MTG或MKR 做超強遠射
相信其投射裝置要很大才可有理想的數據
到這時候 可能不再已電筒一詞來形容這發光物體
很難有市場, 及有用家去買.....
就以這版 X60 xml2 同 X60V2 MTG2為例
兩者光通量相差5000流明
X60 5000流明 X60V2 為10000流明
但X60 遠射能力公佈為700米 而外國據Selfbuilt評測
則為800米 16萬lux.
而X60V2 廠公佈為560米 若以560米來換算
估計有7萬多至8萬多lux