鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

1^#

字體大小: tT

rlhm882001發表於 2014-4-26 14:55 | 只看該作者

ST90S復活記

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-4-26 19:06 編輯

事緣相信大家在哈拉區都知道了,就是de-dome不成把燈doom掉,
然後買了一粒7.2V LED晶片回來又忘了電流量過大"轟"掉了晶片...

今天終於買對了,買了3.6V, 12W的那顆,在焊焊補補後,終於完工...

剛好有支鳥嘴攝子可以打開正極的壓環

燈頭分屍現場

原來這個就是電筒的關鍵電路板(電線已更換成長一點的)

新的LED4核晶片,不曉得是什麼品種?
OSTAR似乎是OSRAM的產品,但暫時查不出這片是什麼型號的東東...

燈頭裝回去~ 準備焊LED

完工照一張

極亮光斑

沒料到老闆說3.6-12的晶片沒暖白,但實際亮起來仍然很暖,很像M22~

奈何手機照不出來,也許是這90S本身的光杯有缺憾(原裝的光斑也有點變形),
或者這光杯不匹配這來路不明的4核燈珠,以致中距離有明顯的黑心,
近距離則非常的藝術性(卻真的滿好看的 XDD),
遠距離的話就容我今晚再拿出公園隨機掃射(?)吧~~

目前燒筒測試已經一小時半,2600單鋰全程極亮檔,
筒身明顯比原裝熱得多,但可以接受,而且以往原裝行單鋰不出大半小時就腎虧,
第一次拆筒時發現原裝的散熱膏像是抿鼻涕一樣(我想不到更好的形容詞)滴在基板上,
也許是變成局部燜燒,形成筒冷腿短的問題?

我現時倒是換了CPU用的,幾十塊錢(HKD)一小針筒的散熱膏,均勻的抹,
散熱效能和續航力因而大幅提升了?

5 評分次數

威望 + 2

michlui0718
威望 + 2

AG2012
威望 + 1

LaurentBlake
會DIY猴塞咧 威望 + 2

tigerpink
威望 + 2

peter_cheng001

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

ethanmax發表於 2014-4-26 15:24 | 只看該作者

我也改過90s的燈泡
不過同樣是一顆燈泡
真的左右搖晃會有一點黑黑的....
不知道為什麼

草木不經霜雪生意不固

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

peter_cheng001發表於 2014-4-26 15:31 | 只看該作者

感謝分享
可以 DIY 真的蠻好的

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

rlhm882001發表於 2014-4-26 15:49 | 只看該作者

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-4-26 15:56 編輯

這不明4核可以吃3A(12/3.6 ~ 3)的電流,
但ST90S的最大輸出是2.6A而已,所以並未發揮這四核的最大威力,
目前的亮度感覺上比原先的XML2為低...

但實際跟手上的筒子的中心光斑對戰後,這ST90S改還是繼續大勝,
(次強的M22中心光斑約2萬3燭光,這ST90S改仍能蓋過它~)
如果能夠迫出其全力,應該會很好玩~

話說在用單鋰時,筒身的發熱量比起用雙鋰時為少,
也許就像另一串的筒學所說的,用雙鋰時變壓線路在幹活?

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

LaurentBlake發表於 2014-4-26 19:23 | 只看該作者

其實我一直想把90s的光杯敲成橘杯
不過我還缺少那股衝動

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

rlhm882001發表於 2014-4-26 19:31 | 只看該作者

在網上找到類似的東西,是7V-5W的OSTAR四核心發光體,
它標450流明,那麼如果5W是450流明,即1W為90流,12W為1080流明,
在ST90S最大輸出2.6A下,應該功率是9.6W,約864流明?

不過降低流明和增強散熱的結果就是一顆18650亮了兩小時都還沒關,
當然,在電壓跌穿3.6V時就明顯變暗了啦~

回復引用

TOP