返回列表 回復 發帖

[請益] 散熱效果好的手電筒

導熱和散熱意思相同嗎?
導熱很重要  所以實心艙 比較優
但是表面積愈大  散熱愈好

像我的 TK75  和 M22  開一樣的亮度
20分鐘後  TK75 溫溫的
M22 已經高熱
導熱和散熱意思相同嗎?
0qp0 發表於 2014-4-17 22:18
導熱是介由介質(這種情況就是鋁), 增加熱的傳遞速度(鋁越多, 每立方分得的熱也就越少)
散熱(這邊指氣冷)藉由外表接觸面(鋁跟空氣接觸的面積), 凹凸面這一類構造就是
(可能沒有100%正確, 不過應該比較看的懂)

如果燈鈊繼續發展, 而沒有其他的改變
我猜水冷跟油冷系統混合空冷其實有一天也會有吧
所以原則上還是要找像m22或tk22這種散熱比較好?
ea4高亮也是會熱,但是只有燈頭溫度比較高,筒身就還好了!
應該筒身也要傳導
大隻點效果更優
既然已經買了EA4, 就每次快離開高溫作業區時
打開試看看電池溫度跟筒內溫度
EA4w其實高亮開個三十分鐘筒身也很燙(之前試室溫大概25度時, 筒身不到50度)
就是不知道在你那環境是怎樣情況

我其實有點懷疑EA這種空心構造其實是在保護電池
把熱導向外層, 問題在於電池是不是溫度比較沒受影響
不過EA4w已經送出去了, 就沒機會試了
我下週測試看看~看是不是電池比較不會熱!
剛剛測試完了
開高亮讓他自己降檔
放15分鐘筒身以達到會燙手的程度!
電池也一樣會燙手~但溫度稍微低一些!
1

評分次數

原來如此
最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making"
剛剛測試完了
開高亮讓他自己降檔
放15分鐘筒身以達到會燙手的程度!
電池也一樣會燙手~但溫度稍微低一些!
thas803 發表於 2014-4-20 22:53
如果不計電筒重量跟價錢
EAX可能是最適合你那環境的吧
中亮400lm, 7小時
不過真的貴也真的重

300lm堪用的話
那就EA4用到底
散熱效果可能差不了多少
返回列表 回復 發帖