返回列表 回復 發帖

[請益] 散熱效果好的手電筒

大概可以想像
以前看過發電機定期停機維修
大概停機快一整天冷卻, 在附近看他們施工人員拆卸
幫忙抬螺絲之類的(四個人抬的那種)

回家洗澡發現腿毛全變捲的
有一些還剩半截, 有些面積是腿毛全沒了

都是很辛苦的工作
機械保養維修!
因為都在內部所以運轉時溫度頗高!!
剛停機進去會非常熱~而且不通風!!!
thas803 發表於 2014-4-16 22:19
這樣說來,AA的防爆手電筒應該就已經足夠了,
密閉空間近距離的照明,太亮反而刺眼。

二十幾年前在伸手不見五指的防風林步巡,
軍用拐角燈就已經能照的很遠,會哨簽到也用它,
有時躺在堤岸旁的鴨寮下睡覺,巡哨的走過,
只聽的到腳步聲,看不到人影,不出聲誰也看不到誰。
那時要是有現在這樣的手電,海防的生活,應該會更有樂趣。
~我喜歡暖色、小巧E.D.C~
EA4 不曉得能不能用 14500 + 佔位筒
這樣重量減輕不少  
peter_cheng001 發表於 2014-4-16 20:16
那得用保版 14500 ,不然一般 4AA 設定 3V 左右低壓保護,這時電池已經放電到 1.5V x 2 了
就算是鐵鋰比較耐操,放到 1.5V 也不太好吧,而且電量也只有 4AA 的 1/3 左右,續航力不夠呀
1

評分次數

...摸起來燙其實是散熱快
摸起來不燙的叫悶燒

烈燄赤子 發表於 2014-4-13 19:34
大推赤子兄的這句 !
所以 ,在其他變因類似的情況下(比方說效率類似,亮度差不多的幾把電筒) ,摸起來愈熱的 ,以散熱效果來說 ,反而是比較值得考慮的選擇 .

根據同樣的思路 :
在其他變因類似的情況下 ,小筒的溫度高 ,也就是必然的 .
第一是 ,小筒的熱容量低 ,或者我們這麼說 ,小筒所用的鋁材等金屬必定比較少 ,所以如果施加給同樣的熱量 ,它就一定會比較快速升溫 .
就好像說 ,用同樣的火爐同樣的鍋子 ,煮一小杯水 ,跟煮一大鍋水 ,溫度上升的速度 ,一定是小杯水升溫快.
第二 ,從學理上面來說 ,考慮兩個大小不等但外型相似的物體 ,小的單位體積所分配到的散熱表面積 ,一定比較高 .
也就是說 ,單純從學理上面考慮 ,同樣圓柱外型的電筒 ,小筒的散熱效率事實上比中大筒要好 .
動物界也有類似的現象 ,小型恆溫動物 ,如囓齒目的老鼠 ,每天花在進食的時間極長 ,吃下的食物換算成體重比 ,大多遠高於大型恆溫動物 .
這也是因為小的物體散熱快的緣故 ,野外烤地瓜 ,小顆地瓜冷得快 ,同樣的原理 .



Bouli
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!
蝸牛角上爭何事,石火光中寄此身。
大概可以想像
以前看過發電機定期停機維修
大概停機快一整天冷卻, 在附近看他們施工人員拆卸
幫忙抬螺絲之類的(四個人抬的那種)

回家洗澡發現腿毛全變捲的
有一些還剩半截, 有些面積是腿毛全沒了

都是很辛 ...
LaurentBlake 發表於 2014-4-16 23:57
哈~我維修的沒有這麼大台~您那種比較辛苦!
大推赤子兄的這句 !
所以 ,在其他變因類似的情況下(比方說效率類似,亮度差不多的幾把電筒) ,摸起來愈熱的 ,以散熱效果來說 ,反而是比較值得考慮的選擇 .

根據同樣的思路 :
在其他變因類似的情況下 ,小筒的溫 ...
bouli 發表於 2014-4-17 10:28
所以應該小桶才對嗎?
這樣說來,AA的防爆手電筒應該就已經足夠了,
密閉空間近距離的照明,太亮反而刺眼。

二十幾年前在伸手不見五指的防風林步巡,
軍用拐角燈就已經能照的很遠,會哨簽到也用它,
有時躺在堤岸旁的鴨寮下睡覺 ...
jimmyang 發表於 2014-4-17 00:21
應該要300流明左右~有沒有單AA可以到的啊?
單AA目前的極限大概在130流明
EA2這種2AA的300流明又撐不到1小時
所以EA4這種4AA大概還是最適合你的
幫EA4平反一下.........

上次全家人去外雙溪夜遊
我當然帶TK75去嚕
之前都是拿ST90給家母使用
由於此次帶馬蓋先背包 ST90放不下
所以就拿車上備用筒EA4給家母

全家人玩燈約二三十分鐘吧
遊畢 家母將EA4還給我 還輕輕說
這把不好 好燙 上次的都不會燙

想說的是 散熱差電筒又怎會燙呢
自己也是將EA4放在車上 備不時之需所用
因為夏日將至 實在沒勇氣放18650的電筒在車上
66# thas803
所以應該小桶才對嗎?
當然不是  愈大隻 表面積愈大
散熱愈優
返回列表 回復 發帖