返回列表 回復 發帖

開拓者C8s V.S. 鷹眼C8 (簡單比較)

鐵級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
1#
100led發表於 2014-3-15 11:02 | 顯示全部帖子
感謝分享~C8s陸續買了三支,真的蠻好用
不過老闆說這一批C8S和普通版C8幾乎是一樣的
回復 引用

TOP

鐵級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
2#
100led發表於 2014-3-16 17:58 | 顯示全部帖子
16# geneo

記得阿酷有篇C8大戰,裡面有提到鷹眼C8的電流偏低的樣子
不知道現在的鷹眼C8電路跟以前版本是否一樣?
回復 引用

TOP

鐵級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
3#
100led發表於 2014-3-17 22:14 | 顯示全部帖子
geneo兄要不鷹眼x2也順便量一下?
淘寶的描述:如无特别说明，默认2.6A五档发货
回復 引用

TOP

鐵級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
4#
100led發表於 2014-3-18 10:10 | 顯示全部帖子
我早上測試了一下
開拓者1.2A 1%-0.015A   100%-1.271A
開拓者2.0A 1%-0.017A   100%-2.095A
但是
開拓者2.5A 1%-0.025A   100%-1.921A
讓我大吃一斤
後來想想會不會是電池的關係,換了一節比較新的松下3400再測一次(原本三洋2600)
2.5A的100%總算到了2.41A
我在想可能大電流對電池要求也高,晚上回家再用全新的電池測看看
回復 引用

TOP

鐵級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
5#
100led發表於 2014-3-18 20:18 | 顯示全部帖子
本帖最後由 100led 於 2014-3-18 20:38 編輯

32# geneo

全新的松下3400用錶筆量只有2.2A


同一顆電池改用鱷魚夾就可到將近2.6A


看來用電流勾表應該是比較準,不過幸好鷹眼C8只是虛驚一場
回復 引用

TOP

鐵級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
6#
100led發表於 2014-3-26 13:54 | 顯示全部帖子
原来台湾的朋友也玩开家的鹰眼啊
力帆 發表於 2014-3-24 00:19
鷹眼是勁朗出的
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖