juplin

CRI有90%
只小輸日亞219 一點點而已
jackcpc 發表於 2013-12-23 11:49

Nichia 219 的CRI 92 應該是經過光學系統校正過的，裸的Nichia 219 CRI 92 光斑中央區偏藍，不可能有那麼高的CRI
看無光杯McGismo Mule Nichia 219 的光斑中央區偏藍
http://www.candlepowerforums.com ... wfull=1#post3926091
真正高CRI光源的應用只能用高CRI的貼片LED，像是螢幕的背光都是用貼片LED

juplin

31# jackcpc
Luxeon T CRI 90 與Nichia 219 CRI 92是半斤八兩.
與Luxeon T High CRI類似的 Rebel ES High CRI 在無光杯時，也是光斑中心區偏藍.
斑馬H502C與貼片LED的比較光斑照
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... &extra=page%3D1

上面說的校正是指經過凹透鏡或散光（混光）膜的校正，用光杯的不算校正，光杯只是將裸LED原來中央區偏藍的光射向外圍 同時將裸LED原來外圍區偏暖的光聚在中央區而已.

juplin

33# gitano
Nichia 219在電筒上等於是加上了光杯，光斑中央區這時缺藍光的成分，同時外圍光斑偏藍，也就是說仍然有明顯的色散. CPF那個Nichia 219的討論串也有加光杯時的光斑照，可以看出光斑的色散現象.

我記得手電大家談有踢爆High CRI LED手電筒所謂"高顯色"的帖子，有一些比較的圖片，可以找來參考一下（我還沒找到...）.
白熾燈或貼片LED或遠程螢光粉（remote phosphor）LED的這些沒有色散（或色散輕微）的光源才是高CRI的正解，扯遠了 ...

juplin

34# jackcpc
只能看光斑了
這裡有一篇討論修正像差及色散的文章
（大功率LED都有一個係為凸透鏡的一次透鏡（果凍））
http://blog.dcview.com/article.php?a=Az1VNgJjBTc%253D
玩相機鏡頭的筒友應該都會接觸到類似的文章

juplin

38# gitano
貼片LED的型號是各廠家通用的xxyy，xx及yy是LED晶片的長寬mm尺寸
廠牌的話，我覺得是同時製造貼片LED零件及顯示器的廠商（顯示器或電視螢幕背光會用到自家的貼片LED）出的貼片LED比較可靠.
例如Philips (Luxeon) 、Samsung ... 等的廠商出的 5050 、 5630 .... 等的貼片LED.
詳細的規格可搜尋這些廠商的網站.