烈燄赤子

我同chen兄一樣
使用SF比較側重在實際使用上令人安心的可靠性
雖也滿喜歡E系列或是P系列白熾燈款可以自己裝入不同燈膽的樂趣
然而當需要可靠電筒的用燈時機，還是看重SF正式LED型號的穩定度，定會 ...
gelu 發表於 2013-12-21 17:40

我倒是覺得...我常常接觸嚴苛環境
SF的燈泡筒不予考慮....因為燈泡啥時候燒毀不知道

SF我只會買LED筒.....早期的A2L...L4....L5等等固然造型美...可為經典
但是亮度頂多100流明左右....不實用啊...
坎德拉值太低...光強小不管用啊...
在有煙霧的情境下
夠亮的才能火場和隧道中拿來實戰
實戰需求下
手電筒的本質...除了品質+續航
最重要的是要夠亮啊!
不夠亮的只能當收藏和玩具

高亮多檔的電筒可以調低亮檔
低亮多檔的電筒卻無法提供足夠的亮度

起碼要6PX之類才夠....
也就是我之前說過的TK21等級(大約10000坎德拉)

所以....

P2ZX
P3X         
E2DL U
R1
UB3T

才會成為我的選擇

黑暗中不夠亮的電筒....再漂亮也沒用
(當蒐藏的例外)

烈燄赤子

夠不夠亮，端看使用環境而定義
赤子兄因為需要在火場中穿透濃煙
所以需要可能上千流明及高candela值等所謂"夠亮"的電筒
但是難道半夜起來尿個尿不想開燈，也要用TK75開極亮檔2900流明嗎
所以您那句:  
"手電筒的 ...
surefire09 發表於 2013-12-21 21:33

理解....理解的..

所以我才說
在有煙霧的情境下
夠亮的才能火場和隧道中拿來實戰

烈燄赤子

我猜想赤子兄所說夠亮，是否還包含了穿透性的問題
像Streamlight的消防型號，雖然都只有少少的流明值，但是光強很足，射距很遠，
試過那款 SURVIVOR LED款，印象很深的是，近距離看光斑不怎麼亮，可是投射遠處竟 ...
gelu 發表於 2013-12-22 07:30

要說穿透性
白熾燈泡最好
可是就火場來說
黑色濃煙下其實差異不是很明顯

我最近愛上黃光暖白的手電筒
溫暖的色溫
較好的顯色性
讓人愉快

烈燄赤子

請問赤子兄最近看上那些暖白LED型號呢？
gelu 發表於 2013-12-22 09:15

XENO G10
XENO G42