返回列表 回復 發帖

FENIX TK51 全球評測 台灣 簡易開箱+潭雅神綠園道夜晚測試

建議與同樣有聚光及泛光模式的常見伸縮變焦手電筒比較一下光斑
雖然價差20倍左右,有點大人打小孩的味道
其實常見的伸縮變焦手電筒與TK51比較,也沒有全輸,至少下列4項是伸縮變焦手電筒肯定勝過TK51的項目:
1.便攜性,伸縮變焦手電筒可放入褲袋中EDC,TK51的便攜性很差。
2.伸縮變焦手電筒的泛光是均勻的光斑,可當作閱讀燈或攝影燈。TK51的泛光仍然有中心光斑,不適合這些應用。
3.伸縮變焦手電筒有冷白及暖白(黃光)可供選擇。TK51目前只有冷白。
4.伸縮變焦手電筒的價格是最大的優勢。一隻TK51可買到20隻暖白光的伸縮變焦手電筒。
晚一點再測試   晚上八點時會先去戶外測試
預計用 DDR30  TK75 L2  當對照組
peter_cheng001 發表於 2013-10-28 17:41
與伸縮變焦手電筒PK時,建議儘量挑選透鏡頭比較大的伸縮變焦手電筒,雖然市面上的伸縮變焦手電筒的透鏡頭直徑不可能與TK51的光杯直徑同大,但是挑儘量選透鏡頭比較大的伸縮變焦手電筒與TK51 PK,實力比較接近。
體型比伸縮變焦手電筒大許多也昂貴許多的TK51理論上遠射應該是要勝過伸縮變焦手電筒,但如果TK51的遠射還不如伸縮變焦手電筒,那就證明TK51在光學系統這部分的設計是失敗的。

TK51與功能類似之伸縮變焦手電筒的PK,估計全世界的公測測試者還沒有人想到要作,Peter兄若是能夠作出來,對原廠肯定是一項寶貴的參考資料。
1

評分次數

本帖最後由 juplin 於 2013-10-28 20:08 編輯
可是怎麼好像泛光比遠射亮多了
michlui0718 發表於 2013-10-28 19:11
聚光那部份是從很深的光杯出來的,輸出光通量的損失(光損)比較大,
泛光那部分是從很淺的光杯出來的,光損比較小,
無光杯的光損最小
可能是在封閉的室內觀看,所以光損比較小的有優勢
M22 不知道算不算 花車商品
降很快  所以很超值  

昨晚有到頂樓測試  TK51 RRT-3 變焦筒
晚上再來 PO 文
peter_cheng001 發表於 2013-10-30 08:28
Peter兄,你的變焦筒是哪種等級的?
與TK51這種 XM-L2 電流2.8A左右的等級PK,變焦筒至少也要是XM-L或L2 2.8A電流(廠商應該會標示800~1000流明),這樣實力比較接近.
剛看了業成官網....
Fenix TK51 聚泛雙光源超亮手電筒
型號: #TK51
暫訂售價:5800元

Fenix 軍綠特別版戰術照明手電筒
型號: #TK22 XML
暫訂售價:3450 元

這都是暫定售價,售價應該會壓在八折左右吧{: ...
jimmyang 發表於 2013-10-29 23:18
看沒屋頂的拍賣直購價最準
已經有賣家將TK51上架了,但是價格還未定,估計再過幾天就會有確定的拍賣直購價了.
測試變焦筒是因為有人提出來
因為變焦筒有泛光  有聚光
我的買 500多  雙鋰  燈頭直徑(外圍) 4.5CM

以價錢論當然差很多
實測也差很多  
peter_cheng001 發表於 2013-10-30 10:49
是XM-L的變焦筒嗎? 多少流明的?
剛才發現的
TK51的光強45.2k cd 會被幾百元台幣的smallsun ZY-C10-S 伸縮調光透鏡筒打敗
smallsun ZY-C10-S的光強按照 Budget Light Forum 筒友的實測約在 52k cd
http://budgetlightforum.com/node/6030
smallsun ZY-C10-S 是幾百元的白菜價呀
亮點是CP值超高,便攜性很好,有聚光及泛光、以及聚光與泛光之間的多種光型.
返回列表 回復 發帖