返回列表 回復 發帖

談一下 單眼和微單眼

感覺寬容度 . 階調性 ... 底片還是比較好 , 數位勝在便利與解像力 ~

最近也在考慮微單 , 但是總而來看跟單眼還是一段落差 , 主要在於鏡頭的素質還沒跟上 ~

規格戰可以打的很好 , 但主要還是最終的呈現 ; 期望如果微單ok了旗艦DC就可換下了 ~

DSC_0277r.jpg
2013-8-19 10:19


DSC_1421r.jpg
2013-8-19 10:19


DSC_2173r.jpg
2013-8-19 10:19
以前在玩底片機的年代
常幫忙拍社團活動 一次二台 FM2 (嘟別人的 那時很窮)
一台底片  一台正片  正片的立體感 通透感
不是底片能比較的  但洗一張照片要 25元 (早期價格)
也不是正常人出的起的

後來開始數位化  小DC的畫質 比 DSLR 差很多  晚上更明顯
全片幅的畫質更優  可惜阮囊羞澀  
只好認真看攝影的書 認真拍照  勤儉補錢坑  
以前沒想過
念書時每個月打工的錢都要拿去相館還沖片和耗材的欠帳
四年大概算一下20幾萬有
當時一學期學費還不到一萬哩
不知怎會那麼捨得花錢拍照
還好那時後也拍了很多日後足堪回味的照片

我玩老鏡老相機大部份是在緬懷
在閱讀一段來不及參與的光學發展歷史
收藏大部份也是因為物欲、克制不住的器材狂的松鼠習性
但過程中有不能否認的快樂和滿足
這和電筒迷前輩賞玩手電時有雷同的趣味吧

其實我也在期待一個不太可能出現的產品問市---數位底片
(兼容底片過片機構、內建記憶體、影像感測介面是CCD/CMOS)
不然這些輕便機未來大概就只能在防潮箱裡終老、死去
幸好目前有許多短鏡後距的數位相機問市解救了一些老鏡的窘境
一堆老鏡就不必永遠深藏冷宮

不過以技術演進來看
如底片般全片幅或大片幅數位輕便機普遍已經是趨勢
不久將來可能人手一機
我的期待應該永無滿足之日吧
我比較幸運  因為幫社團拍照
有人出錢  也有大場面拍
民國 76年  台北市第一次辦兒童佛七
一次有三百多個小朋友  真是壯觀  ^^
數位底片曾經在多年前就出現過了 , 但是礙於當時感光元件技術 , 沒有引起當時底片用戶的支持 ~

加上價格的因素 , 比起直接轉換數位並沒有太多優勢 ~

http://www.dcview.com.tw/dpnews/2002-09/nr15_efilm.htm

以致於時至今日 , 只有中片幅有發展數位機背 , 135要器材轉數位化恐怕不會實現了 ~
1.如果拍起來畫質跟 DSLR一樣 比較會有市場
2.價格要合理  最好可以在 10000 以內
數位底片曾經在多年前就出現過了 , 但是礙於當時感光元件技術 , 沒有引起當時底片用戶的支持 ~

加上價格的因素 , 比起直接轉換數位並沒有太多優勢 ~

http://www.dcview.com.tw/dpnews/2002-09/nr15_efilm.htm
...
Charley53 發表於 2013-8-19 11:46
這新聞我當時也注意到,就是希望它能量產啊
但具傳(沒實際使用過不知實情)
此感光元件在影像四角有無法精確聚焦成像現象
而且捲片軸跨距問題,這種機構無法100%適用各相機
加上沒實際發售實在是殘念啊
1.如果拍起來畫質跟 DSLR一樣 比較會有市場
2.價格要合理  最好可以在 10000 以內
peter_cheng001 發表於 2013-8-19 12:07
若適用各類相機、千萬畫素左右,售價兩萬以內我必敗!!
私心希望如果有這東東....

希望是fujifilm來做!!!
1.如果拍起來畫質跟 DSLR一樣 比較會有市場
2.價格要合理  最好可以在 10000 以內
peter_cheng001 發表於 2013-8-19 12:07
若適用各類相機、千萬畫素左右,售價兩萬以內我必敗!!
私心希望如果有這東東....

希望是fujifilm來做!!!
Fuji來做一定很棒 , 但是售價兩萬大概就達不到了 ~

看看X-Pro1就知道 ~

而且電子性能一直不是Fuji的強項 , 擺脫了Nikon以後要走的路還很長 ~

光看用戶用X-E1+微距的經驗就 ...
返回列表 回復 發帖