a880149

36# ting

玩電筒要會加工
所以搞攝影就要會磨鏡片
吃飯就要會種田囉

泛光的用處本來就是中近距離照明
都特地搞一個透鏡來產生泛光
要求他均勻一點並不為過

真要論實用
一隻幾百塊的筒就很好用
(事實是用這種筒的人才是多數,不是人人都上電筒王然後買好東西)
(我爸就拿一隻399的筒,然後覺得我玩surefire是神經病)
筒友願意多花錢,當然對筒會有多一些的要求
亮度材質燈杯透鏡光斑氧化開關設計光強度
以上通通都是可供討論的點

surefire的透鏡筒最經典的問題就是透鏡(還是LED?)歪斜
導致他出來的光斑會缺一塊
無所謂的就繼續用
有所謂的就不能接受(例如赤子就是標準的光斑黨)

姑且不論水利署買了多少這種燈
一般招標都是開出條件,價低者得
所以單位會買這個不代表他是好東西
衝其量就是因為他比較便宜(當然弊案什麼的不在此限)
就算是美軍
大兵對所謂的公發品也不是人人都滿意
會在乎的就會另外掏錢去買更好的東西
對岸手電大家談的大王就是很經典的例子
所以某單位採用並不能代表什麼
(順帶一提請不要提surefire當反例,surefire那個是軍警"自行購買",而不是"單位添購",surefire以前沒那麼貴的時候還有可能單位添購,現在新火貴到離譜,公家機關不會肯花那個錢的)

最後
您的筒就圖片上泛光的確不理想
(這邊的標準是我們的標準請注意)
除非您提出其他照片佐證他其實也有完美的泛光
不然就請不要對其他筒友的意見有不理性的發言
感謝

a880149

注意(小心)喔！ 你已經羞辱到種田(農夫)的人了？也不要做人身攻擊(種田的農民)！
ting 發表於 2013-7-19 08:51

我並沒有羞辱喔
我只是針對你所說的要接觸一個領域就要懂得如何生產這點感到很好笑
要懂機械加工才能玩電筒
那不就跟會種田才能吃飯一樣嗎

消費者本來就可以批評產品
連說都不能說是很可悲的事情
說透鏡不好就叫我自己去生產透鏡
那我說餐廳菜不好吃就叫我自己煮嗎?
說手機品質不穩定就叫我自己做一隻嗎?
覺得政府施政不好就叫我自己去當官嗎?
這樣的說法有問題吧

最後我針對你的每一項論點逐一回覆
你要就一項一項反駁我
不然就請當作沒看到
不要最後抓我一句話表示不予置評就了事
這樣我會覺得你根本沒有好好看我的回覆

麻煩請作正常且理性的討論
那跟學歷高不高沒有關係
那是一個在電筒王出現的同好最基本該做的
以上