12345
返回列表 回復 發帖

德國 LED LENSER X14

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
31#
ting發表於 2013-7-18 20:43 | 只看該作者
小弟給點資訊，雖然不確定設計到底是不是中國，但原廠網站就有說明，產地是在"中國陽江市"

http://www.ledlenser.com.tw/Company/AboutUs.aspx

另外沒人討論到的，目前LED Lenser這個牌子已經被Leatherman ...
Harry101 發表於 2013-7-18 16:38
雖然被買走但我(不確定)?既然被併購(買走)! 應該也各自獨立運作。(因兩者公司做的性質不同)。謝謝，指教。
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
32#
ysysysys發表於 2013-7-18 20:57 | 只看該作者
還是SF買的值得因為可以買到美製貨，因為美製貨就值那麼貴
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
33#
peter_cheng001發表於 2013-7-18 21:53 | 只看該作者
SF如果到美國趁特價時買
真的很超值 唉!!
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
34#
708055發表於 2013-7-18 21:56 | 只看該作者
還不錯呢~有沒有戶外照
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
35#
juplin發表於 2013-7-18 23:45 | 只看該作者
那你的手電筒在晚上使用時(外面)，也要考慮到光斑嗎?有人可能會跟你講?拜託!在外面使用還要考慮到光斑?會不會太離譜?(再者 ! 手電筒是要實用，不是一直注重在光斑美不美，多完美，多漂亮)。令人不敢苟同。謝謝，賜 ...
ting 發表於 2013-7-18 20:31
光斑完美才能有多元的應用，請問拿一個中央有大黑洞的光斑如何在外面看書報、地圖等需要完美光斑的應用?
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
36#
ting發表於 2013-7-19 02:59 | 只看該作者
光斑完美才能有多元的應用，請問拿一個中央有大黑洞的光斑如何在外面看書報、地圖等需要完美光斑的應用?
juplin 發表於 2013-7-18 23:45
怎樣的多元應用法，你也沒講出來?說清楚吧？至少看的到字體，及在什麽地方，方位。我可靠訴你那裏有更大黑洞的光斑？外太空(銀河系),的大黑洞！坐太空船去看看？增長見聞?最後:不要把自己不專業，變成很專業。你連電筒怎樣(機械加工)，(製造)都不懂？還要跟人家玩電筒?謝謝！你的指教。
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
37#
marco發表於 2013-7-19 03:39 | 只看該作者
21# ting
我是不知道呀
從頭到尾也沒說知道
我只不太信任台灣政府機關的採購
而樓主剛好又舉水利署為例才有此發言
樓主切勿激動
若樓主一開始就舉了國外制式裝備的例子
想必就不會有這番唇舌
也不會讓樓主覺得污衊了樓主心中完美的德國貨
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
38#
a880149發表於 2013-7-19 04:18 | 只看該作者
36# ting

玩電筒要會加工
所以搞攝影就要會磨鏡片
吃飯就要會種田囉

泛光的用處本來就是中近距離照明
都特地搞一個透鏡來產生泛光
要求他均勻一點並不為過

真要論實用
一隻幾百塊的筒就很好用
(事實是用這種筒的人才是多數,不是人人都上電筒王然後買好東西)
(我爸就拿一隻399的筒,然後覺得我玩surefire是神經病)
筒友願意多花錢,當然對筒會有多一些的要求
亮度材質燈杯透鏡光斑氧化開關設計光強度
以上通通都是可供討論的點

surefire的透鏡筒最經典的問題就是透鏡(還是LED?)歪斜
導致他出來的光斑會缺一塊
無所謂的就繼續用
有所謂的就不能接受(例如赤子就是標準的光斑黨)

姑且不論水利署買了多少這種燈
一般招標都是開出條件,價低者得
所以單位會買這個不代表他是好東西
衝其量就是因為他比較便宜(當然弊案什麼的不在此限)
就算是美軍
大兵對所謂的公發品也不是人人都滿意
會在乎的就會另外掏錢去買更好的東西
對岸手電大家談的大王就是很經典的例子
所以某單位採用並不能代表什麼
(順帶一提請不要提surefire當反例,surefire那個是軍警"自行購買",而不是"單位添購",surefire以前沒那麼貴的時候還有可能單位添購,現在新火貴到離譜,公家機關不會肯花那個錢的)

最後
您的筒就圖片上泛光的確不理想
(這邊的標準是我們的標準請注意)
除非您提出其他照片佐證他其實也有完美的泛光
不然就請不要對其他筒友的意見有不理性的發言
感謝
東西,是拿來用的
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
39#
ting發表於 2013-7-19 07:53 | 只看該作者
21# ting
我是不知道呀
從頭到尾也沒說知道
我只不太信任台灣政府機關的採購
而樓主剛好又舉水利署為例才有此發言
樓主切勿激動
若樓主一開始就舉了國外制式裝備的例子
想必就不會有這番唇舌
也不會讓樓主 ...
marco 發表於 2013-7-19 03:39
樓主(筒友):請問你喜歡德國做的產品嗎?那(假如)你是政府採購人員(公務員)？你會怎樣採購？想要瞭解一下?我是講(據我所知)是一定的嗎?，註:請你也不要太激動？謝謝。
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
40#
juplin發表於 2013-7-19 08:41 | 只看該作者
怎樣的多元應用法，你也沒講出來?說清楚吧？至少看的到字體，及在什麽地方，方位。我可靠訴你那裏有更大黑洞的光斑？外太空(銀河系),的大黑洞！坐太空船去看看？增長見聞?最後:不要把自己不專業，變成很專業。你連電筒怎樣(機械加工)，(製造)都不懂？還要跟人家玩電筒?謝謝！你的指教。ting 發表於 2013-7-19 02:59
討論技術或討論光斑就純粹討論技術或光斑就好了，你這種討論法就有人身攻擊的嫌疑了.
我不再參與這種失掉理性的討論.
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖