12
返回列表 回復 發帖

分享NITECORE SRT3.5.6.7的不同

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
juplin發表於 2013-6-27 02:22 | 顯示全部帖子
本帖最後由 juplin 於 2013-6-27 03:09 編輯

Nitecore SRT7 70% Turbo續航曲線（LED電流約為3.0A * 73% = 2.2A）

來源 candle lamp的 Nitecore SRT7 評測
http://www.candlepowerforums.com ... 28R%29CR123A-Review

Zebralight SC600 Max Mode續航曲線（Max 100%（縱軸215））（LED電流約為3.0A）5分鐘後降檔到恆流的大約78%（縱軸168/215）（LED電流約為2.34A）

來源 Selbuilt的SC600評測
http://www.candlepowerforums.com ... mparisons-amp-more!

以LED電流大約 2.2A~2.3A的高亮檔比較，Nitecore SRT7的恆流特性比一年半前的Zebralight 舊型SC600差了許多。（考慮到兩者測試所用18650容量的差異，2600/2200=1.18倍，SC600若以相同2600mAh的18650推估高亮檔續航時間，應該是略大於86分鐘*1.18=101分鐘，所以兩者的高亮續航時間差異很小。兩者最大的差異就在高亮檔的恆流特性了）
電路一直都不是Nitecore 的強項，會買Nitecore SRT7不會衝著這點而決定買或不買，SRT7的賣點還是他的RGB小燈吧.
我有點懷念三年前以500元台幣買到的RGB三原色光的七彩混色手電筒了.
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
2#
juplin發表於 2013-6-27 12:27 | 顯示全部帖子
本帖最後由 juplin 於 2013-6-28 13:27 編輯

內心很掙扎ing ...+1
得找一些理由止癢
1. SRT7的電路不行，高亮檔的恆流特性很差
2. SRT7的筒頭結構看CPF的圖很像是悶燒的結構
3. 光色偏藍（CPF評測者的說法是偏紫）
4. 待機電流太大，高達3.3mA
圖片來源: http://www.candlepowerforums.com ... 28R%29CR123A-Review

圖片右側的電路倉有一突出部，看起來是配合筒頭內壁上面定位用的V形凹槽（同樣在圖片右側的部位），以電路倉突出部卡入筒頭內壁的V形凹槽，而從後方或前方將電路倉塞入筒頭.

多挑一些SRT7的毛病，才能將談判中的團購價壓低
如果SRT7團購價能夠壓在2K左右，我可能也忍不住要跳進去了
理智上是手上已有的斑馬SC600配上斑馬的紅光頭燈才是明智的選擇，RGB中只會用到紅光，斑馬的紅光頭燈實用得多
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
juplin發表於 2013-6-28 13:24 | 顯示全部帖子
本帖最後由 juplin 於 2013-6-28 13:36 編輯
12# juplin
candlepowerforums裡的SRT7光班照
覺得光色偏藍說

心中慾火頓減三成
算是好事吧
jackcpc 發表於 2013-6-27 23:34
SRT7其實還有兩個明顯的缺點
一個就是光色偏藍（CPF評測者的說法是偏紫）
另一個就是待機電流太大，高達3.3mA（=3300μA），在待機模式下，充飽電的18650一個月就被搾乾了.
像是斑馬或Olight這類比較好的待機電流是 5μA~50μA，SRT7的待機電流是正常待機電流的66~660倍.
待機電流的大小是電路板設計以及零組件用料優良與否的重要技術指標. Nitecore的電路設計（或零組件用料）在待機電流這一項上一向是不及格的.

要感謝CPF評測者用心的測試，提供了詳盡的測試資料，讓我們可以找出四項明顯的缺點.
要解毒可拿去解毒，要殺價的可拿去殺價.

（評測者 candle lamp的備註 Reviewer's note : Nitecore SRT7 was supplied by Nitecore for review. 評測之Nitecore SRT7 由Nitecore提供）
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
juplin發表於 2013-6-28 13:42 | 顯示全部帖子
本帖最後由 juplin 於 2013-6-28 13:46 編輯

18# jackcpc
尾按關掉或尾蓋旋鬆一點就可切斷待機電流了.（純側按或純磁環的鈦筒就沒解了）
但是待機電流的大小是評估一片電路板設計以及零組件用料是否優良的一個重要技術指標.
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
juplin發表於 2013-7-1 23:52 | 顯示全部帖子
本帖最後由 juplin 於 2013-7-2 00:13 編輯

估計團購價應該很不錯，原本還想買一隻SRT7玩玩，看到待機模式會有紅光閃爍，就打消念頭了.
有人喜歡這功能，但是我很討厭待機模式時有紅光閃爍，這會讓人分心。
今晚找到了走失三年的紅綠藍七彩混色手電筒，
又在沒屋頂的訂了一隻CREE 紅光LED 18650手電筒，
規格很不錯CREE XR-E 紅光LED/18650鋰電 x1  or  CR123(3.0v) x 2/調光低 5% - 中 30% - 高 100% - 閃爍 - S.O.S/恆流電路＋調光電路/低電壓閃頻警示功能
最重要的是只賣$549，相當超值，又是老店光之窩出品，品質上信得過。
由於突然找到兩隻紅光/七彩的手電筒，這下子對SRT7完全斷念了
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
6#
juplin發表於 2013-7-2 03:28 | 顯示全部帖子
21# jackcpc
如果只能買一隻，我是建議買SC52W
如果要加買頭燈，H502 C或D是比較好的選擇，XM-L(2)配上無光杯或透鏡會有光斑中心偏藍的現象，將限制其在攝影補光燈或閱讀燈上的應用，當然若是純粹當作頭燈或工作燈用就無所謂了，光通量還大些.

我是已有SC52/H502C及Spark SL5-190NW，這是我自己應用上較佳的一套AA組合，所以斑馬的這次團購就All Pass了.
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
juplin發表於 2013-7-2 10:06 | 顯示全部帖子
juplin 兄,我對您上述說的兩隻電筒頗有興趣。方便post圖或PM嗎?謝謝！
tw_lolo 發表於 2013-7-2 09:03
請收PM .
晚上有空拍照時，再將我手上那隻七彩混色手電筒的一些圖片貼在論壇.
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
8#
juplin發表於 2013-7-2 23:26 | 顯示全部帖子
20# juplin


不好意思，想請問一下，待機模式是把磁環轉到待機那裡嗎？平常把尾按按掉是不是就不閃了？
ma840127 發表於 2013-7-2 17:23
答案都是Yes
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
9#
juplin發表於 2013-7-2 23:29 | 顯示全部帖子
本帖最後由 juplin 於 2013-7-3 00:25 編輯
https://www.youtube.com/watch?v=e4zcrXIY6sA
請問影片中12:12的時候是再做待機電流嗎?
recyclables 發表於 2013-7-2 19:48
是在測量SC52的待機電流
用14500時，待機電流有點大，約為127μA
用eneloop AA時待機電流比較正常，約為20 μA（影片中沒測量）
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
10#
juplin發表於 2013-7-4 00:24 | 顯示全部帖子
31# Charley53
在12樓那張圖
SRT7/P25/EC25都是類似的結構
這些型號的每張圖片都是電路倉/電路板上的V形突出部卡在筒頭內壁的V形凹槽
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖