oswald

只不過是用時間換桶子再用桶子換金錢而已
又不是單存賺價差
我覺得還算合理
說真的如果真的要無良一點
我開箱完之後包回去再去朋友的網拍賣場
依原價打一點折拿去賣還賺更多

oswald

代言人就更不應該把試用筒售出!
高高興興的看板主開箱,有意購買新筒的筒友,看板主出掉筒子的時候,
您不會想說,這試用筒有瑕疵,還是不值得擁有等等疑問?

要稿費那您就不要浪費時間來試用跟寫文!
試用筒不是換 ...
flash 發表於 2013-6-24 18:36

之前我就說過了
每個人有每個人的玩法
有些人喜歡進進出出玩遍各種桶子
有些人只進不出
這是個的玩法個人的自由個人的習慣個人的問題
沒有應不應該的問題
而且赤子兄不管是試用品還是自掏腰包買的手電筒都是一樣進進出出的
又沒有單純只把試用品拿出來賣

oswald

花自己錢買,又隨後賣掉,當然沒問題!
表示您是有能力花的起,這樣的玩筒方式我也佩服!
但拿試用品換現金就無法認同!
flash 發表於 2013-6-24 18:51

要拿試用品也要幫忙介紹
用時間和心力換錢很合理吧
工作也不就是這樣
只不過廠商看中他的文筆和之前寫的文章
才會請他幫忙寫介紹的

用時間和心力換取金錢
又能讓有興趣的人已很便宜的價格拿到想要的東西又有什麼不好的呢
如果單存想貪那點錢為啥不要像我前面說的
包一包拿去朋友的賣場賣呢
這樣沒人知道又能多賺快一倍何樂而不為呢

oswald

讓我想到隔壁前不久的olight事件

廠家借重論壇重量級網友給新筒無可厚非
畢竟是行銷的一環
但評測者心中的尺度要拿捏的好是不太容易的一件事
寫一堆優點，缺點輕輕帶過，對不起筒友
照實寫缺點太多又擔心下次 ...
CWT0115 發表於 2013-6-25 00:45

不過就算能控制的都控制了還是會有不少地方無法控制
例如當天的月亮 雲 霧 和光害
實際拍過之後發現就算是相同條件不同時間拍出來還是會有差
要有個規範除了那些能控制的地方還要有相同的場地與天候才有可能
現在我都會多準備幾款類似的產品一起比較也是這個原因