cjwuknight

推7樓布利老師的發文
是"濾"片而不是"變"片
不過，我覺得這樣做對穿透力有些微的提升，原本容易被散射的光被濾掉了，剩下較不容易被散射的光
這樣，煙霧中的光柱就會進一步的減弱，光柱對視線也會形成遮蔽，這樣的話，穿透力會有稍微加強一點點
但是，也就只是加強一點點...
就算是5樓提到的雷射，也不會好到哪去，畢竟還是黃光，波長根煙霧粒子比起來仍然差很多，就算是拿到紅光雷射，也是一樣
煙霧偵測器就是利用雷射光被煙霧粒子遮斷而引發警報的
這時候是要用到夜視鏡，但是夜視鏡分成兩種，星光夜視鏡與紅外線夜視鏡，紅外線又分成兩種，主動式與被動式(又稱為熱成像儀)
星光夜視鏡僅僅是把光線放大數百萬倍，成像在螢幕上，讓人眼觀察，所以，這在火場中幾乎是沒用，你在火場中看到啥，星光夜視鏡就看到啥(只是亮了點~)
主動式是以紅外線去照明物體，儀器再去收集反射回來的紅外線，然後成像在螢幕上。這就等於是直接開手電筒，只是波長拉到了紅外線這部分
而被動式紅外線夜視鏡(熱成像儀)，則是以黑體輻射的理論作為基礎，只要高於絕對零度(攝氏-273.15度)，就會發出紅外線，而儀器接收這些紅外線，成像在螢幕上
這兩種紅外線夜視鏡，運作的波長有所不同，主動式紅外線夜視鏡用於照明的紅外線為近紅外線，波長大約在700-1000 nm之間
而煙霧粒子大小，我查到的資料，乾霧10000-2800 nm，煙霧1000-10 nm
http://www.spraytwn.com.tw/html/knowoz3.htm
大概可以這樣判斷，煙霧粒子大於光波長的時候，則視為無法穿透煙霧
另外，煙霧成分也會吸收特定波長的光
火場裡的煙霧粒子大小與成分我不清楚，可能要請烈焰大提供一下資料

基本上，主動式紅外線夜視鏡在火場的使用可能受限於較短的波長
而熱成像儀因其運作的波長更長，在火場中應該能夠輕易的穿透濃煙
(我記得烈焰大有發一篇他們消防用的熱成像儀)
但是，某方面來講，熱成像儀需要冷卻，因為要消除積體本身的溫度干擾，才能去偵測到其他物體的溫度
所以體積與價錢也較高，而主動式紅外線夜視鏡，只需要有紅外光源與接收器即可，較為輕便便宜

回到一般人會有的器材，我想不是每個人都能夠有夜視鏡，手電筒也不會EDC大口徑聚光筒
萬一很不幸的遇到火災，我想有EDC一隻小筒，總是比沒有來的好
而且我記得不是還有地面處是無煙的狀態嗎？這至少在你匍匐前進的時候，有大用處吧~
(我又在肖想2211帶錶款了...)
感謝各位看為這篇落落長的文章還沒睡著，如果有誤還請指正，我查資料的功力不好...

cjwuknight

突然想到以前在電視電影中常常看到，火災的時候，有人困在火場中，然後著火的樑柱倒下來，然後那人就要躲避樑柱....
現在想想，我之前燒金紙的時候，在金爐旁根本就待不住，更何況是電視上的火場...早就被輻射熱給烤熟了吧...
所以，火場中應該就像是烈焰大說的，濃煙才是真正殺手
但是，我之前看新聞，拍到的濃煙畫面，感覺就像是一堵牆...
總覺得那種濃煙，不要說伸手不見五指，能見度我看只有眼角膜吧？
要說那種濃煙中藏著一個黑洞我也信...
總覺得烈焰大在閃燃櫃的照片，應該還算是比較透明的了？
個人覺得，普通人在火場中逃生，還是匍匐前進找路較好，濃煙就交給有呼吸器與光學儀器的專業人員~