返回列表 回復 發帖

Zebralight AA頭燈：H502w

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
juplin發表於 2013-5-8 00:34 | 顯示全部帖子
H502/H502C/D都可用凸頭的無保護14500，平頭的Sanyo 14500接觸不到內凹的正極（加上磁鐵就可接觸到），帶保護的14500則太長，這個以前討論過. H502W應該也是如此.
H502/H502W的電路與SC52相同，不是電路不支援，是受到電路板正極物理防反接的影響.
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
2#
juplin發表於 2013-5-8 02:36 | 顯示全部帖子
6# Harry101
H502系列的確是可支援到4.2V，我在我的H502C上測試過.
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
juplin發表於 2013-5-8 03:36 | 顯示全部帖子
9# shaun197
H502C（其他的H502系列也相同）用14500開高亮時電流比較大，最好是不要長時間點亮.
我平常還是用eneloop AA為主.
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
juplin發表於 2013-5-8 03:49 | 顯示全部帖子
有H502C的筒友，還會想入手H502W嗎？
shaun197 發表於 2013-5-8 03:35
我是不會買H502W了，主要是已經有了Spark SD6-460 XM-L中白光頭燈/工作燈.
而且XM-L中白光的色散比Rebel明顯，光斑中心偏藍，不太適合拿來當閱讀燈或攝影補光燈這兩種用途.
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
juplin發表於 2013-5-8 04:04 | 顯示全部帖子
14# shaun197
14500（Sanyo）比AA（eneloop）稍微亮一點，不是很明顯，用浴室（小房間）的天花板反射照度比較可能比較容易分辨.
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
6#
juplin發表於 2013-5-8 04:55 | 顯示全部帖子
16# cree
如果可以完全取代Rebel，斑馬就不需要再弄個H502C/D，安排生產線及庫存管理都比較簡單.
H502W還是有他的優點，在頭燈或工作燈這類光斑中心偏藍一些不會這麼敏感的應用上，XM-L中白光還是比較亮（或者說光效較高）.
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
juplin發表於 2013-5-8 06:32 | 顯示全部帖子
18# cree
我沒有夜間慢跑的習慣，按照情境設想，應該是不要完全散光而稍微帶一點聚光的比較理想.
以斑馬的頭燈來說，H600系列或前一代的H31/H51系列可能比較適合.
這個還是要聽聽有夜間慢跑習慣筒友的實戰經驗.
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖