團購的這批 Nitecore Intellicharger i4 充電器截止電壓 vs. 2012 版 HXY-18650-2A
|
 
|
本帖最後由 juplin 於 2012-10-5 20:28 編輯
我用I4充了一顆帶保護電路的 Panasonic 18650 3100mAh，截止電壓是4.22V，稍微過充.
以同一個電表量我其他三個不同品牌的18650充電器，截止電壓都在 4.19V ~ 4.21V，
對手上這台Ｉ4不太滿意，充電電流只有 750mA，我的MAX1879充電器充電電流可達 2.0A，充電時間短了一半左右，而且截止電壓比I4精準.
決定將手上的I4打入非主要充電器的行列 |
|
|
|
|
|
|
|
I4包裝盒上的規格是4.2V±1%，所以實測的截止電壓 4.16V ~ 4.24V，都是在規格內，不算瑕疵品，無法換貨，只是拿到截止電壓4.22V這種稍微過充的不爽罷了 |
|
|
|
|
|
|
|
我實測截止電壓4.22V的是I4左邊第一槽的結果.
剛才用帶保護電路的KTG 16340測試I4左邊第二槽，結果截止電壓是4.19V，明天再找時間以18650測試一下左邊第二槽，如果截止電壓仍然是4.19V，以後就專用左邊第二槽吧 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 juplin 於 2012-10-6 11:38 編輯 18# yren
在我的認知是：18700 指的就是 18650 加上保護板(長度增為近70mm)，故有 18700的 稱呼。
還是我想錯了呢??
BMW580 發表於 2012-10-6 07:09 
聽說AW也有長度在65mm的帶保護板18650 .
I4能充帶保護板的18700是確定的.
不過從筒友的測試數據來看，I4的截止電壓一致性不是很好（所用零件特性值公差的問題）.
如果四顆18650充完電後是要電壓嚴格配對使用，買I4有點像在賭運氣.
建議改買網拍常見的MAX1879 四槽充電器，這是四槽並聯充電的，可以保證四顆18650有完全相同的電壓.
而且MAX1879 四槽充電器還有另外兩大優點: 截止電壓比I4精確，沒有輕度過充的疑慮.
而且MAX1879 四槽充電器的充電電流可到2.0A，每槽可分到 500mA，是I4的四槽同時充電的375mA的1.3倍，充電時間可縮短不少. |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 juplin 於 2012-10-6 10:30 編輯
用同一顆帶保護板的Panasonic 18650 3100mAh測試左邊第二槽完畢，截止電壓與左邊第一槽同樣是4.22V（用16340測試是4.19V）.輕度過充（同一電表量我其他三台18650充電器，截止電壓都在4.19V ~ 4.21V）
將這一顆帶保護板的Panasonic 18650 3100mAh放電之後，預計下午或明天以同一顆電池測試左邊第三槽，希望至少能有一槽的截止電壓在4.21V之下，否則我買這I4來充帶保護板18650的預期目標就落空了 |
|
|
|
|
|
|
|
30# 小謝
過充一定會折壽的，過充越嚴重，折壽越多. |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 juplin 於 2012-10-6 15:03 編輯
電表的精確度當然是要列入考慮，但是同一隻電表測試其他幾個不同充電器的截止電壓都在可接受的範圍，唯有I4量出的截止電壓偏高，就有相對比較上的參考價值了，對於截止電壓是寧可偏低（電池可以延壽，例如只充電到4.18V的鋰電池循環次數將高於充電到4.20V的鋰電池），也不要偏高（電池若是過充將折壽）.
也建議筒友發表I4充電的截止電壓時，如果同一顆電池在其他的充電器也充電過，也能列出其他的充電器的截止電壓，這樣至少能看出I4或I2的截止電壓比其他的充電器高或低. 像是樓主這個就可看出I4的截止電壓高於HXY，我的I4的截止電壓也是高於HXY，這個趨勢是很明顯的.另外測試過一顆無保護的三洋18650，也是I4的截止電壓高於MAX1879 0.01V. |
|
|
|
|
|
|
|
35# splin66
我的I4截止電壓4.22V已成定局，剛才以同一顆Panasonic 18650測試左邊算起第三槽，截止電壓仍是4.22V.
以後打算用人工監視充電電壓，充電到 4.20V時就拔掉插頭. 
以不會過充的HXY三倍價錢（如果不是團購，就更高價了）買到這個會過充的I4充電器，實在有點傷心 |
|
|
|
|
|
