返回列表 回復 發帖

火狐二...到手了...

本帖最後由 cjwuknight 於 2012-10-3 19:40 編輯

剛剛去了河堤外面,光害較少的地方
不知道說什麼,先看圖吧
solarforce L1200
DSCN2337.jpg
RRT-3
DSCN2338.jpg
V60C
DSCN2339.jpg
這...不用說也知道是主角吧...
DSCN2340.jpg

由左自右為V60C/RRT-3/火二/L1200
DSCN2346.jpg
順序一樣,只是火二換到最左邊
DSCN2347.jpg

我發現RRT-3與V60C差異
仔細看這兩支的光柱,RRT-3的光柱到後面其實是縮起來的
而V60C的光柱到後面就散開了,但是...光柱的亮度V60C就勝過RRT-3了
看樣子XML的亮度滿高,而RRT-3的大光杯,聚光效果很不錯

最後是...火二最震撼的圖
DSCN2350.jpg DSCN2357.jpg
看看地面的亮度...泛光超強!!!
火二的光杯超淺,泛光角度將近180度了吧

還有V60C,跟火二比起來簡直慘不忍睹...
但是這已經是手上表現最好的LED筒
DSCN2358.jpg
2

評分次數

  • chen

  • song693

本帖最後由 johntheamatuer 於 2012-10-3 19:53 編輯

這根本星際大戰吧...
照這個顏色看來...藍色光劍...閣下該不會是歐比旺吧!!
動總是無來由

流總是去無痕
剛剛去了河堤外面,光害較少的地方
不知道說什麼,先看圖吧
solarforce L1200
19446
RRT-3
19447
V60C
19448
這...不用說也知道是主角吧...
19449

由左自右為V60C/RRT-3/火二/L1200
19450
順序一樣,只 ...
cjwuknight 發表於 2012-10-3 19:33
好讚阿
不過既然有不錯的場地較照低一點找顆樹來當目標阿XDD
這樣拍起來效果會更讚阿 8097_435756503111614_1565166928_n.jpg
oswald大,你這照片我拍不出來...
你是把手電跟相機都放腳架上嗎?
我沒腳架,一手拿電筒,一手拿相機,拍出來變這樣...
DSCN2341.jpg DSCN2342.jpg DSCN2343.jpg
cjwuknight大:打算在什麼時機用上它呢?
cjwuknight大:打算在什麼時機用上它呢?
song693 發表於 2012-10-3 21:27
什麼時候用啊?
這個嘛...恩...我想想看...
想爽的時候???
還是我改行當消防員的時候?

說真的...對正常人來說,根本就用不到HID
啟動慢就算了,關掉還要等數十秒才能重開
這種亮度...我試著在走路的時候照路...結果太亮,眼睛根本無法適應
最後還是乖乖的改用RRT-3照路,那亮度真是剛好阿~
而且還超耗電...發熱超可怕,雖然HID的發光要率比白熾燈好
但是發熱速度遠遠超過solarforce L1200這支白熾燈
而且今晚去拍照的過程中,火二斷斷續續的開關幾次,回來時拿出電池一量,只剩3.8V...
總點亮時間不超過20分鐘吧,印象中火二好像有40分鐘續航?
可能是因為我啟動多次吧,啟動時需要消耗大量電能...
這樣的耗電量看來 , 還是有很適合的時候

那就是短暫停電的時候~反正就是不超過20分鐘
讓大家留下美好的印象
動總是無來由

流總是去無痕
很無聊地去拍了光譜...
火二的光譜
�火�狐.jpg
日光燈
�日�光�燈.jpg
液晶螢幕的光譜(白色畫面)
�螢�幕.jpg
省電燈泡
�省�電�燈�泡.jpg

火二的光譜有好多條線,而且距離感覺滿平均的(感覺這樣顯色性不錯?)
日光燈有亮線,但是可以見到有很多連續性部分
對了,火二是4300K的版本
開箱?會不會太晚了點...
不過這張圖看起來就像是精品阿!!!送禮自用兩相宜~
�複�製 -DSCN2385.jpg
跟rrt-3與690毫升水壺比較,rrt-3的霸氣硬生生被比下去了...
�複�製 -DSCN2384.jpg
光杯...拍得沒啥感覺,不過這光杯不深(相較與其他的led筒)
�複�製 -DSCN2383.jpg
內附一顆燈泡...為啥附這個阿...對於買家來說,大部分都用不到吧
至少自己換燈泡不太可能...不過應該有拍到燈泡內像是髒污的東西吧
金屬鹵化物~
�複�製 -DSCN2382.jpg
最後是兩張光柱圖,趁著學校10點後熄燈拍的
�複�製 -DSCN2386.jpg

複製 -DSCN2387.jpg (146.92 KB)

�複�製 -DSCN2387.jpg

嗯-還是HID行。
返回列表 回復 發帖