johntheamatuer

還是要等看詳細的規格
感覺 280 流明的亮度是使用 14500 的數據

johntheamatuer

CDF selfbuilf 貼的 SC51 評測
小弟看起來,
總覺 Hi - 1 都好像都不太穩, 掉很快(Enelope、Energizer L91、Duracell Alkaline), 14500 除外~
只有 Hi - 2 才比較能實現恆流~

SC52 的 Hi - 1 Mode , 前 1 分鐘 500 流明與 1 分鐘之後的趨勢, 個人不負責任猜想應該很像 selfbuild 測 SC600 MAX Mode (Hi - 1) 的圖

有誤還請大大指正

johntheamatuer

16# juplin

看來要入 SC52 就要趕緊想辦法買 Sanyo 14500 囉

終於要入 14500 了...

johntheamatuer

實際使用SC51和H502的Hi-1檔
用AA電池亮度並沒有持續恆亮
會隨著電壓慢慢變暗
只有14500有那個電壓可以讓SC52 Hi-1檔橫亮

至於Hi-2檔
電池快沒電時亮度一樣會下降
yren 發表於 2012-9-30 15:37

一直很好奇以台灣的氣候

SC51 和 H502 的 Hi-1 檔跟 Hi-2 檔, 連續長時間操作
實際使用時的發熱大概是怎樣?

johntheamatuer

開關的周圍特別凸出的造型滿特別的
是為了節省成本,所以沒有讓燈頭整個呈現更大的圓..?
散熱鰭好像比 SC51 淺, 這樣散熱會變差?

如果直接讓整個燈頭一起變大
讓燈頭成為完整的圓形
那該有多好~
燈頭更大, 也許散熱更好、 照射面積更大....等等更多的優點

johntheamatuer

補充兩個鋰電池的圖
ZL584 14500, protected, Sanyo 840mAh cell


ZL631 18650, protected, Panasonic 3100mAh cell
h ...
juplin 發表於 2012-10-20 03:04

太棒了~!
如果斑馬的保護板用料好的話
那要找保護版的電池終於有了好選擇~~
斑馬就差沒出 16340
應該可以建議斑馬去找 SF 的 LFP 123A 來家個保護板~

johntheamatuer

我覺得這種複雜型狀成本不會更低耶XD
如果要省成本直接把開關那塊去掉開關作在尾蓋尾蓋上就OK了
光是那散熱鰭片加工時間應該就比整圈完整的散熱片多了不少
我認為這樣做有助於在黑暗中快速摸到開關位置
不然黑漆嬤烏的時候要用筒
還要在邊轉邊摸找開關在哪有點不方便
像是SF的R1 那開關一樣
一握就知道在哪邊了很方便
oswald 發表於 2012-10-20 03:48

喔~~原來有可能助快速摸到開關阿
不過我想即使這種形狀的加工更高, 或是可能能更快的操作開關
這樣的優點還不如將燈頭加大, 讓表面積加大, 散熱鰭加大散熱更好這樣的方式會比較好
因為燈頭變大更大的聚光杯, 也許能讓散熱續航更好;
換言之, 就是延長操作時間燈具壽命, 近距離照明範圍也許又能加大
即使跟 SC600 的燈頭依樣大都 OK 阿~ 反正就算是 SC600 也還是很小隻
鋁料應該都是花下去了, 看起來應該是把更大圈的燈頭削成更小圓的?
如果是這樣的話, 還不如不要削

但我猜想應該是為了重量的考量所以才選擇這種造型啦~
因為 CPF 一堆阿豆仔都在揶揄 SC52 的尺寸重量似乎變不出新把戲, 沒什麼新奇了~
我是對這樣的抨擊滿不以為然...
阿豆仔的手是有多小? SC51 都已經短成我覺得要讓手掌拱起來才能順利操作了
SC52 又硬是再短一咪咪

不過散熱鰭的部分看照片感覺比較淺...這部分感覺真的會讓散熱效果降低...

話說上次去八甲玩H600W不是快沒電了
而是當時氣溫夠低和風夠強所以溫度才一直升不上去
連火3開個二十幾分鐘溫度都還很低了XD
oswald 發表於 2012-10-20 03:48

所以八甲是玩燈的好地方確認無誤