FENIX TK35 開箱! (OLIGHT SR-50當陪賓)
|
 
|
FENIX TK35 開箱! (OLIGHT SR-50當陪賓)
本帖最後由 烈燄赤子 於 2011-1-21 19:10 編輯
FENIX TK35 開箱! (Olight SR-50當陪賓) 
比SR50小支 更好攜帶了
兩把的質感都很棒 
TK-35的電筒套做得很棒 
功能性十足也很美觀 
魔鬼氈也很緊實 
XML-T6! 
整個品質比起TK10的時代 那真是一個飛躍啊 
體會到FENIX的企圖心了 
CR123A 18650 雙燃料任君選! 
電池艙質感超好的 
平常用18650兩顆 
緊急時上CR123A 四顆 
比一比亮度 
TK35光斑比較大~散光也亮很多 但中心光斑SR50還是比較亮的 近照--FENIX TK35 可以稱王 遠射--OLIGHT SR-50 笑傲江湖 
寶刀屠龍 倚天爭鋒! 
很真難選擇我喜歡哪一支啊! 筒友們可要傷腦筋了啊! 我最討厭左右為難了 乾脆一起笑納了! |
|
|
|
|
|
|
|
TK-35查了一下資料好像有極亮25分切換到高亮的限制
M3X好像就沒有這個限制不過要貴上1000多真是難選
willricky 發表於 2011-1-21 20:28 
自動降檔避免LED因過熱光衰
造成LED永久損壞~
也是在提醒我們不要再繼續催最高亮
該讓LED休息了~
何況只要電筒判斷當時還沒過熱
再按一下調光鈕~又馬上可以切回高亮了
其實這個功能很人性化很好啊! |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 烈燄赤子 於 2011-1-22 05:36 編輯 說的也是之前因為SR-50還沒有18650電池架時才沒有入手，而購入了M2S這把，高亮也才3分，但實際上我都只是在中亮時使用，卻實也還夠用真比較起來TK-35的25分夠長了而且價錢也便宜很多了CP值算很高了，等電池架 ...
willricky 發表於 2011-1-21 21:42
FINEX TK35中心的照度测试是22700LUX
http://www.shoudian.com/viewthread.php?tid=173345&extra=&highlight=TK35&page=2
SR50在室內或無風處所...連續高亮15~20分鐘後會很燙..
可以到攝氏50度左右
SR90亦同...
相對的...M2S為什麼是3分鐘啟動降檔功能....TK35為什麼是25分鐘..
最關鍵的原因是XML-T6是以3A的功率去跑...而SST-50是到5A..
發熱量和功率的消耗差很多...換句話說就是SST50比T6更快發燙...
也更耗電...雖然一樣用18650..但同時滿電點亮的話..
SR50一定比TK35續航差
再來說價位...TK35的價格大約只有SR50的一半...
如果只想買一支然後平日近照較多的夥伴..TK35是個好選擇...
但如果你常常在戶外活動...需要遠射的話...SR50是比TK35更好的選擇.. |
|
|
|
|
|
|
|
赤子兄
看了您學詳細的解說，小弟也該買一支還回來玩玩看。
RCCW 發表於 2011-1-21 23:07
拿著SR50和TK35一起出去照戶外遠方....
遠射也不會輸給SR50啊...
只有一個感想...XML-T6 強勢入侵
SST-50的時代結束了....
|
|
|
|
|
|
|
|
1# 烈燄赤子
FENIX真是越來越給力了!我愛死它了!尤其這支TK35性價比真的很高,質感又很夠,烈焰兄你知道嗎??爬完你這篇文之後,實在讓我一整個衝動了起來,想把整個月的飯錢都省了!然後用來把這筒給贖回家包養.:l ...
penetrates 發表於 2011-1-24 18:03
這支真的很值得買~而且才OLIGHT SR50的半價
據我所知好多人都買了 |
|
|
|
|
|
|
|
有稍稍的比較了一下SR-50.TK-35.M2S這3把以近距散光真是TK-35稱王
遠距(約30-40米)雖說TK-35表現也不錯但中心光斑還是SR-50和M2S比較高，
TK-35遠距光斑小弟是感覺大約等於M2S的中亮光斑(同樣是2個18650做的測試)
...
willricky 發表於 2011-1-31 17:09
是因為那時候SR-50的電池艙還沒到
所以用6個用過的CR123A 亮度無法凸顯優勢
現在~在公平立場下
同樣用剛充飽電且同一廠牌
和容量的18650下去一比
ㄨㄚ ㄎㄠˋ
SR-50還是比TK35亮很多的呀!!
|
|
|
|
|
|
