123
返回列表 回復 發帖

個人常用的白熾燈手電筒

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
11#
bouli發表於 2011-2-15 10:32 | 顯示全部帖子
43# RCCW

呵呵，果然是玩過WA1185燈泡的，一下子就問到重點啦。

我的作法是，買現成的。
懶惰兼眼高手低者如布利之流，這大概是最佳的解決方案了。
以我自己為例子：

第一段的6.8V，原先是給 SureFire MN16 and MN21 以及 MN11 等，這些三顆CR123電池串聯的高輸出燈泡組(HOLA)用的。
碰巧，我自己手上就有MN16跟MN21，那當然就可以快樂使用啦。

第二段的7.5V，原先是給SureFire MN15, N2, MN20,  以及SureFire MN10等，這些這些三顆CR123電池串聯的低輸出燈泡組(LOLA)用的。
當然，罕見的N62也是建議以此電壓操作。
我自己也有MN15,N2,跟MN20，也是可以快樂使用。
另外，我也有LF的EO-M3T，也很適合用此段電壓來操作。
布利的小秘技：我手上那些原本適合用此段7.5V電壓操作的燈泡，經實驗，都可以在第一段的6.8V點亮，算是低輸出操作。

第三段的9.6V，原先就是針對WA1185設定的。
WA1185我也有，包刮FM桑的MN-TO-BIPIN SOCKET。只是，這套WA1185我多半留在Megalennium筒身上面操作，很少裝到M6上面來。

第四段的10.8v，主要針對 WA1185,MN60,MN61設計。
我有MN60，以及HO-M6R，都可以快樂對應。
這裡比較有趣的是WA1185跟HO-M6R燈泡，事實上，我自己實驗過，用PhD-M6的這四段電壓都可以點亮它們。

以我自己的使用來說：
第一位的是HO-M6R。
它的聚焦情況很不錯，相對便宜，還可以四段亮度調整，夠亮又夠久。
第二位的是EO-M3T。
跟HO-M6R一樣，聚焦好，相對SF家燈泡便宜一些，可以兩段亮度調整。
接著，或許要出乎大家意料之外了，MN-15。
SF家標準的橢圓狀聚焦，事實上我自己使用，還算蠻愛這樣的光型。兩段亮度可用，居家或散步，亮度適宜。



Bouli
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
12#
bouli發表於 2011-2-16 08:08 | 顯示全部帖子
本帖最後由 bouli 於 2011-2-16 10:38 編輯
44# bouli

老師的使用技巧真是高明
真的是玩白織光燈泡的佼佼者
一些讓小弟想不通的問題，老師一下就輕易的解決了
(後文恕刪)
RCCW 發表於 2011-2-15 17:30
ㄟ，沒有不尊敬的意思。
但，老實說，這話聽在布利耳裡，很有被當面乎巴掌的FU。

哪來的高明使用技巧啊！
基本上，一個字形容布利(在前文提到的用燈狀況)－－懶！

懶得自己調焦距，懶得自己比對元件之間的物理尺寸，也懶得自己去測試燈泡的電路特性。
只一味的買現成品！
真真算是燈界的敗類之一！


另，回one_piegon兄的話：
我自己也沒去記憶SF家的MN燈泡諸元，反正需要的時候查得到就好啊，您說是不。



Bouli
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
13#
bouli發表於 2011-2-16 12:20 | 顯示全部帖子
SUREFIRE       

        
      MN10 - M3用，125流明，60分鐘                        
        MN11 - M3用，225流明，20分鐘                        
        MN15 - M3T用，125流明，60分鐘                        
        MN16 - M3T用，225流明，20分鐘                        
        MN20 - M6用，250流明，60分鐘                        
        MN21 - M6用，500流明，20分鐘                        
        MN60 - M4用，225流明，60分鐘                        
        MN61 - M4用，350流明，20分鐘                        
        N1     - KT1用，65流明，60分鐘                        
        N5 -    KT5用，110流明，50分鐘                        
        N62  - 12PM/ZM，500流明，20分鐘                    洪煮刃 發表於 2011-2-16 12:03
叩謝煮刃！有這個小抄，布利從此又再度無敵於天下一次了。

感謝結束，請容許我來接力：
那些(數字比較小)結尾的，包刮MN-10/MN-15/MN-20/MN-60，甚至P60/P90，都被稱作LOLA。
LOLA，蘿拉？當然不是！這是Low Output Lamp Assembly的縮寫，低輸出燈泡組。
所以，舉一反三，數字比較大結尾的，就是HOLA--High Output Lamp Assembly--高輸出燈泡組。

然後，您應該已經注意到了，PhD-M6對於9V(3XCR123)的LOLA，都對應給它7.5V的驅動電壓；反而9V(3XCR123)的HOLA，對應的多是6.8V。
低輸出的給高電壓，高輸出的反而給低電壓。
這樣對嗎？
為什麼？



Bouli
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
14#
bouli發表於 2011-2-16 14:35 | 顯示全部帖子
本帖最後由 bouli 於 2011-2-16 14:56 編輯

報告版主:
布利兄：
小弟沒這個意思
抱歉
是小弟表達能力差
敬請不要在意
再一次
說抱歉
RCCW 發表於 2011-2-16 13:08
只是開個不太成功的玩笑而已，還請原諒布利幽默感的有待改進！


還是回到先前的討論，有人願意分享一下想法嗎：
低輸出的給高電壓，高輸出的反而給低電壓。
這樣對嗎？
為什麼？



Bouli
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
15#
bouli發表於 2011-2-17 09:42 | 顯示全部帖子
小弟以為是跟電池的的容量有關，
剛才去查了一下各種燈泡的輸出功率；
結果因為物理程度太差，越算越不對勁
(小弟只記得：電壓 x 電流 = 功率)

one_pigeon 發表於 2011-2-16 14:37
不敢說指導啦，大家討論一下，互補長短嘛。
跟我的想法很接近囉，的確跟電池有關。
不過，跟電容量不是直接相關，雖然實際上也脫不了關係。
要不要再想想？



Bouli
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
16#
bouli發表於 2011-3-29 22:07 | 顯示全部帖子
高輸出給低電壓降低功率
低輸出給高電壓維持正常功率
較接近的功率消耗
...我亂猜的
Senna 發表於 2011-3-29 16:57
(原先以為，大家都不愛看沒照片的文章，這個討論串可以放著讓他沉下去了。沒想到Senna兄還來踢它一腳，讓它又浮上來。)
手頭上還有東西要忙，所以先簡答一下。改天有空，再來多打兩個字。

電池，並不是一種定電壓的電能供應裝置。



Bouli
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
17#
bouli發表於 2011-3-30 19:38 | 顯示全部帖子
其實小第一直有在追蹤這一系列
(後文恕刪)
Senna 發表於 2011-3-30 09:41
好的，既然還有人要看，布利也就腆顏繼續，說得不好，歡迎拍磚！

正如我稍早回文說的，電池，並不是一個定電壓的電源供應裝置。
用白話文來說，電池所提供的電壓，並不會是一個定值。

或許您要說，這我知道啊。
隨著電池電量的消耗，電池的電壓也就會直直落，從新電池時候的高電壓，一路掉到沒電時的低電壓。
而且，不管是哪一種電池，一次性的還是充電式的，都有類似的情況。

基本上，您這樣說，也算對了一半，嗯，一大半。
可，我在這兒的意思是：就算是完全一樣的全新電池，裝用在不同消耗電流的燈具上面，它們操作時實測所得的電壓，也會有所不同的。
打個比方：苦力強您知道吧，史提芬周的功夫電影裡面，練伊時二路譚腿的那位。他的工作是苦力，專門幫忙搬運重物的。
您這準備數名一模一樣的苦力強，一字排開。讓他們分別揹負不一樣重量的貨物，是，他揹得起來，但，您發現了吧，腰彎的程度不一樣呢。
折騰得越是厲害的，腰彎得越是嚴重呢。
就是這個意思。

先說到這兒，下次再續。



Bouli
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
18#
bouli發表於 2011-5-12 14:02 | 顯示全部帖子
本帖最後由 bouli 於 2012-6-10 17:11 編輯

啊！實在失禮了，您瞧這布利的記性，還真不是一般的差。
忘了這兒還有篇沒繳的作業呢。
(不過，布利各方面功能都正常，想寫出"葵花寶典"，怕是難度頗高。)
(根據金先生－－別挑我語病，我知道金庸不姓金，但說查先生，怕又很多人不認識－－的說法，"葵花寶典"，乃是名宮內的宦官所寫的。)

不好意思，請先讓我用一些專有名詞來說明，如果實在看不來，我們再來想想辦法。
電池輸出的端電壓V ，等於它的電動勢 ε，扣除內電阻的壓降 ir。

V = ε- ir

端電壓，就是電池實際輸出的電壓。
如同上一篇文章提到的，這個端電壓，並不會是一個固定的數值。
這是很多人，包括很多電筒迷的一個誤區，大家多半會很理所當然地，把電池想像成一個定電壓電源。
它不是標示3V嗎？那它就是一直輸出3V！
錯！離譜而嚴重的錯！

端電壓會變？
是嗎？
不要欺負我不懂喔，我中學時也學過電化學，也還記得氧化還原呢。
沒錯！一般我們使用的化學電池，不管一次性的或者是二次性的，都是靠氧化還原反應，來將化學能轉換成電能的。
既然是同一個氧化還原化學反應，沒有理由反應初期電壓高，反應末期電壓低。

不錯喔，同學您舉一反三，孺子可教。
端電壓，等於電動勢，扣除內電阻降壓之後的結果。
您注意到重點了嗎？
您所提及的，氧化還原化學反應，就是用來產生電動勢的。
電動勢，就是電池陽極的氧化電位，加上陰極的還原電位，而得到的。
在整個電池放電的過程，電動勢的數值都是維持不變的。

但是，總是要有但是，說書人才能繼續說下去。
但是，電動勢卻是一個，看得到卻吃不到的東西。
為什麼？
那是因為有貪官污吏的存在，啊！不，是有內電阻的存在，所以電動勢才可望而不可及。
在放電過程，電動勢要先被內電阻剝削一番之後，剩餘的才能出得了電池的家門而對外輸出。
當然，就如您所想像的，二次式的電池，要充進電池裡面的電壓，也是得讓內電阻剝削一番，剩餘的才到得了化學反應那兒。
這樣您知道，為什麼充放電過程，電池都會發熱了吧。

內電阻的成因並不單一，很多因素都會形成內電阻。
比方說，擴散速率－－一般市售電池，裡面充填的，都是糊狀的電解液，流動性當然打折扣。
比方說，氧化還原反應速率.....等等，不一而足。
尤有甚者，內電阻的數值，不只受到放電時間的影響而改變，連放電電流的大小，都會讓它因而改變。

也就是說，大電流放電，內電組也會因而昇得更高，所以此時的端電壓就會降得更低。
以常用的CR123A電池來說，當它們推動MN21燈泡時的電流略超過5A，此時的內電組就很大，使得端電壓降到每顆約在2.2~2.3V之間而已。
也就是說，實際上，MN21燈泡接收到的電池端電壓，約在6.6~6.9V而已，絕對沒有9V那麼多。
所以，如果您真正用定電壓電源9V來推MN21，它不死才怪呢。



Bouli
春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好時節！
蝸牛角上爭何事，石火光中寄此身。
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
19#
bouli發表於 2011-5-12 16:39 | 顯示全部帖子
教室有時候也講效率：

直接回答，沒有！
事實上，最好的方法，就是給燈炮從低電壓一直加，到它掛，就知道它的極限在那兒了。
這就是這一篇的由來－－http://www.candlepowerforums.com ... -(Newer-Info-Added)



Bouli
春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好時節！
蝸牛角上爭何事，石火光中寄此身。
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
20#
bouli發表於 2011-5-13 08:23 | 顯示全部帖子
65# 洪煮刃

報告煮刃：

您要的東西，不是沒有，只是不太適合寶島台灣而已。
上篇回文，給您的那個連結－－
表格版本http://www.candlepowerforums.com ... -(Newer-Info-Added)
圖形版本http://www.candlepowerforums.com ... 0-09)&p=2997106
就是了。

只是，那裏面列的，多半是在異邦比較容易買到的燈泡。
比方說，WA1185：

原廠規格是9.6V，一路加，到12.3V，它就決定不跟我們玩了。

提供參考。



Bouli
春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好時節！
蝸牛角上爭何事，石火光中寄此身。
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖