返回列表 回復 發帖

我的收藏

8# juplin

加我一個
Surefire也被我排除

原因~Surefire沒有我的緣
sp660524 發表於 2012-5-16 22:57
我也加一
遲早還是會SF一下
不現在還鈦早了點
也沒人規定工作用的就不能買很多呀!
Surefire拿來粗用也很好,
因為這品牌本就標榜耐操的,
不用用看怎麼會知道呢?
沒人規定非要收 Surefire 不可
CR123電池在Surefire手電筒中爆炸的案例比其他品牌高了許多。
以兩個關鍵字 Surefire exploding搜尋Google,可以找到許多案例。

站在手電筒安全使用的角度,Surefire是被我排 ...
juplin 發表於 2012-5-16 22:37
請教前輩一下
surefire爆炸的案例比例較高的原因為何呢
CR123不是應該比充電式的18650穩定或安全許多嗎??
保安 可以這樣打了又打 打了又打的嗎
本帖最後由 juplin 於 2012-5-17 11:54 編輯
請教前輩一下
surefire爆炸的案例比例較高的原因為何呢
CR123不是應該比充電式的18650穩定或安全許多嗎??
u156947 發表於 2012-5-17 08:51
大廠出的一次性CR123的安全裝置只有內建的PTC保護元件,
日韓系無保護18650(一般所稱的電池芯)的安全裝置只有內建的PTC保護元件,
所以大廠出的一次性CR123的安全性等於日韓系無保護18650的安全性。
帶保護電路的18650(日韓系的電池芯)的安全裝置除了保護電路之外還有電池芯內建的PTC保護元件,所以帶保護電路的18650(日韓系的電池芯)的安全性高於大廠出的一次性CR123。

串聯使用多顆鋰電池(不論是一次性的CR123或18650)時,先放完電的電池被其他的電池逆向充電會產生高熱,如果一次性CR123或無保護18650內建的PTC保護元件恰好失靈,就會爆炸。帶保護電路的18650多了一道保護電路的保護,除非保護電路及內建的PTC保護元件同時失靈才會爆炸。

"CR123比充電式的18650穩定或安全"是錯誤的觀念,在CPF混了一段時間的筒友都知道最危險的鋰電池就是一次性的CR123。以完全中性的單一關鍵字 exploding 搜尋CPF,會發現爆炸案例最多的鋰電池就是一次性的CR123,其中又以 Surefire手電筒發生的比例最高。
下面是幾個月前以Google隨手搜出的Surefire手電筒爆炸的案例
(備註:Google上能夠搜出的爆炸案例都是Surefire手電筒在民間使用的案例,大宗的Surefire手電筒軍用的爆炸案例是Google上搜尋不到的.
其他品牌的民用手電筒在Google上可搜尋到的爆炸案例總和比Surefire手電筒少多了,但是其他品牌的民用手電筒在總數量上比Surefire手電多了不知多少倍。)
看了下面的爆炸案例,若將品牌遮起來,可能以為是對岸的山寨手機爆炸案
但這些都是手電筒界的天王Surefire手電筒或Surefire CR123鋰電池爆炸的案例,難道Surefire手電筒的安全性就是山寨手機等級的

SureFire M6 batteries exploded
http://www.google.com.tw/url?sa= ... 6L9xuSq-MD0yhl7fK-w

The Mysterious Exploding Surefire
http://www.defensivecarry.com/fo ... oding-surefire.html

Exploding Surefire Batts
http://www.zombiehunters.org/forum/viewtopic.php?f=42&t=34380

Exploding flashlight
http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=266134

My sure fire G-2 EXPLODED!!! tonight...
http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=3&f=20&t=196853

Surefire M3 Combatlight Explosion
http://www.youtube.com/watch?v=V7m61plCjVE

Surefire explosion
http://www.candlepowerforums.com ... -Surefire-explosion

BOOM! Exploding CR123A lithium batteries — andnasty stink
http://diglloyd.com/blog/2010/20100629_1-ExplodingCR123.html

CR123 cells, dangers, and things you should knowabout using batteries
http://jesusnjim.com/cr123.html
avoid flashlights Surefire G2 & M6& 9P, Pelican M6. The M6 tailcap nearly went through a solid oak cabinetdoor.
這....太恐怖了,沒想到SF有這麼多鮮為人知的狀況(應該說是我比較少閱讀英文吧)
不過這會不會是電池串連的緣故,與電筒本身設計無關呢??
保安 可以這樣打了又打 打了又打的嗎
16# u156947
大部分都是因為多顆CR123串聯而造成的事故。
但是像是M6這種特別容易出現爆炸案例的型號,CPF的電池區版主懷疑可能是某些電池架有瑕疵(短路)。
再來就是CR123若是漏液了(CR123的確會漏液,CPF曾經有人貼出漏液的照片),Surefire的手電筒內壁沒有絕緣層,漏液會造成CR123短路爆炸。其他的手電筒品牌大多是手電筒內壁有絕緣層的,所以因漏液而造成的CR123短路爆炸也算是 Surefire設計上的瑕疵。
17# juplin
只是我比較好奇的是,這些問題想必存在已久
SF難道都沒有做出些設計上的改良嗎(像是絕緣層或是電池倉)
而且電筒爆炸在美國來說,若有人受傷,消費者應該會告廠家吧= =
保安 可以這樣打了又打 打了又打的嗎
另外我記得不是只有x頂的鹼性電池比較會有"流湯"的問題嗎
沒想到CR123也會有降的問題,難道18650或其他鋰電池也會嗎??
保安 可以這樣打了又打 打了又打的嗎
感謝分享
這些筒真是不錯得參考
不同用途不同電池
重點是價格都還算親民
返回列表 回復 發帖