返回列表 回復 發帖

最近想買支 Thrunite TN31

本帖最後由 夾不死 於 2012-5-6 00:50 編輯

根據CPF上selfbuilt的測試數據,SR90的1米照度是100,500lux。
S1-Prod-FL1-Summary.gif

YouTube上的影片顯示TN31約有130,000lux,但那老外把它折換成1米照度只有87,200lux:
http://budgetlightforum.com/node/9801
再説,已有XM-L的遠射筒超越Q5的了,拿下面的數據和我上一貼的比對一下就知道。
18650-FL1-Summary1-2.gif
21# 夾不死

我正是看了 selfbuilt 的評測才買SR90
而且廠更標稱有12萬Lux

但買了後,真的好聚,射好遠,
但就做不到1米測試的10萬Lux

我只能說大家評測方法不一樣
但心納悶的想,也不會差這麼遠吧
也可能是廠將電筒數據修改了

畢竟我買這支電筒也不便宜
我都好想這電筒有10萬Lux
22# 夾不死

XML在遠射是一早超越了Q5

能超越Q5是因為Q5其光量不及XML
但若以相同光量相同流明來說
遠射在大多數情況下(也可能光杯技術影响)
都是Q5優於 XML

應該是這樣

本人對電筒研究日子尚淺,希望各位大大
多多指點
是要說發光角度嗎,如果以科學數據是那是Q5(因為窄),但現在LED發光效能恐怕沒辦法做窄角度要遠射要用高亮和光杯配合才行,這是條不歸路。(要不然請CREE把Q5提升亮度)
本帖最後由 夾不死 於 2012-5-8 19:39 編輯

23# sarahze
爲何SR90只量度到約7萬lux呢?我在另一有名的電筒評測網站Light-Reviews.com找到答案。
先看Light-Reviews.com的數據:http://archive.light-reviews.com/olight_sr90/,是72400lux,再看其他筒友的提問:http://archive.light-reviews.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=843,可見對於SR90這種大光杯的電筒,未經調整地量度1米照度會有大誤差,經調整後1米照度約有105,600lux。
26# 夾不死 [/

謝謝你找到這文章

不過還是不太明白, 是怎樣原理,  才可計算到 10萬Lux

還有高手可幫解讀一下??
27# sarahze
回顧selfbuilt對SR90的評測:http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?272521,已解釋了他如何量度SR90的1米照度和原因:
"Throw values are the square-root of lux measurements taken at 5 meters from the lens, using a light meter, and then extrapolated back to estimate values for 1 meter. This is my standard way to present throw on these types of high-output lights, as the beams don't really have a chance to fully converge until typically several meters out"
"note that I measured at 5m to allow the beam to converge, and then worked back for the 1m estimate"
意思是用照度計量度5米的lux值,再計算1米照度,原因是像SR90這種高光電筒,太短距離光束無法聚焦。
那麼如何由5米照度算出1米照度呢?CPF上有人解釋過:http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?325294
那就是lux值和距離的平方成反比,即是1米照度是5米照度的25倍,1米照度是2米照度的4倍。
拿Light-Reviews.com的貼http://archive.light-reviews.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=843來説吧,裡面提到重新量度後2米照度是26,400lux,那1米照度是它的4倍,所以是105,600lux。
沒錯!對於這種大光杯/大光斑的手電筒,最好是測它10公尺的中央亮區照度再來換算.
但對我來說,一個人很難做到如此,家又太小,10公尺已經到陽台去了,所以對SR90我只能測較不準的1公尺中央亮區照度
裝備使用者
28# 夾不死

原來如此, 完全明白 ,理解了後 我自己再用幾支電筒做了一個1米及2米評測  結果如下:

兩米其測量的Lux 如下:

          Olight SR90 : 26900 Lux X 4 = 107600 Lux
Sunwayman T40CS : 13700 Lux X 4 = 54800  Lux
Sunwayman T20CS : 4200   Lux X 4 = 16800 Lux   
      Crelant 7G5 V2 : 11900 Lux X 4 =  47600 Lux
      Crelant V9 R5   : 5800   Lux X 4 = 23200 Lux

若以一米測量其Lux 如下:


           Olight SR90 : 77700 Lux
Sunwayman T40CS : 54300 Lux
Sunwayman T20CS : 16500 Lux  
      Crelant 7G5 V2 : 48600 Lux
      Crelant V9 R5   : 20800 Lux

評測結果是較細的光杯的電筒其2米所測試出來的結果 經換算後都
跟1米測試出來的結果差不多, 唯獨大光杯SR90 1米跟2米所測出來的結果誤差非常大


謝謝解答。

稍後若TN31到手 我也會以1米及2米的評測來測試其中心Lux
返回列表 回復 發帖