123
返回列表 回復 發帖

阿嬤，拍謝啦! 其實我很乖，天天上電筒王

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
11#
708055發表於 2013-11-4 10:09 | 只看該作者
阿罵在草叢裡幹嘛？
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
12#
ethanmax發表於 2013-11-4 11:09 | 只看該作者
反正就是打擾到他了!
結論就是
手電筒的亮光打擾到在草叢裡不知道在幹嘛的阿罵!
草木不經霜雪 生意不固
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
13#
chen發表於 2013-11-4 11:17 | 只看該作者
1# gelu
我們玩筒人在"正常人"眼裏,算是" Alien 異形"!
.......假面騎士要去維護世界正義和平!.......?
回復 引用

TOP

鐵級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
14#
murrayntou發表於 2013-11-4 11:59 | 只看該作者
因為阿嬤在跟阿公約會才會說這樣的話
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
15#
gelu發表於 2013-11-4 12:30 | 只看該作者
你嚇到阿嬤了  

話說老人家的想法難以預測
尊重一下就好

話說 上週測試 TK51時
身後三個 加起來快  200 的老人家嘟沒意見
可見老人家 也分很多種  
peter_cheng001 發表於 2013-11-4 07:52
恩， 我推想可能要先讓老人家知道我要開電筒
並且不是弱光
有心理準備才行
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
16#
gelu發表於 2013-11-4 12:48 | 只看該作者
本帖最後由 gelu 於 2013-11-4 12:51 編輯
有些老人家的視網膜黃斑部可能有病變，很怕強光的

LED手電筒中的藍光一般比例都較高，若手電筒亮度高又長時間照射（陽光等的光源也相同），多少會損傷到到視網膜黃斑部，而且這種效應是累積且不可逆轉的，年齡愈 ...
juplin 發表於 2013-11-4 08:39
juplin兄的這項資訊真是功德無量
以前聽西門町某知名刀店的老闆說，曾經有一個時期LED電筒剛推出，他也剛開始販售
經常看LED電筒的光斑，或是偶然直接看到電筒燈頭的光
眼睛就常常感到不舒服，後來少看又好了
我自己也有一種經驗，如果一陣子經常做一種測試
即拿好幾把電筒交替比較其光斑、亮度和色溫
眼睛會變得怪怪的....少做測試後又恢復

想請教您一下 :
1. 您說長時間開高亮度會產生類似日光的效果，是否短時間開啟就不會傷害黃斑部病變患者的眼睛 ?
    個人去的寺院在法會時會有許多年長的阿公阿嬤參加，一旦室內光源暗，或是室外天色暗
   義工或是我個人都會開電筒幫他們照路，以免摔倒
   聽到您的資訊，才開始擔心這樣是否反而對老人家眼睛是種負擔

2. 爾後買電筒時，尤其是會常常有機會幫別人照明的EDC筒
   是否最好選擇 高CRI的
   或是標榜中白和暖白的電筒
   由於藍光較少
   比較能愛護自己與他人的靈魂之窗
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
17#
juplin發表於 2013-11-4 14:51 | 只看該作者
本帖最後由 juplin 於 2013-11-4 15:03 編輯

16# gelu
1. LED手電筒及陽光都是照射眼睛的亮度愈高/照射的時間愈長對視網膜黃斑部的傷害愈大，已經有黃斑部病變的患者當然儘量不要接受高亮度的光照射太久（老年性黃斑部病變分為滲出性及非滲出性兩種，滲出性的黃斑部病變會畏光 http://www.tafm.org.tw/Data/011/444/220702.pdf）
為老人家打手電筒照路應該是還好，因為不是直接照射眼睛，眼睛接收的亮度應該不會過高.時間應該也不會太長，若是因為道路不夠亮 看不清楚而跌倒反而得不償失，摔壞關節而不得不長時間臥床對老人家是最棘手的，為老人家打手電筒照路是功德一件.
2. 的確買手電筒時要儘量選擇中白、暖白、或高CRI的，相同的亮度下，藍光的比例較小，眼睛的負擔也較小.
其實我覺得手電筒倒是還好，因為一般筒友也不會長時間點亮，也很少有機會直射眼睛.
倒是3C產品的螢幕比較麻煩，這都是LED背光幾小時甚至十幾小時長時間直接照射眼睛，雖然亮度不如手電筒，但是長時間的累積照射實在很傷眼，應該要經常間斷休息，且補充足夠的黃綠色蔬菜及水果.

P.S. 那刀店的老闆是彭老闆吧，最近很少逛西門町
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
18#
gelu發表於 2013-11-4 18:10 | 只看該作者
17# juplin
感謝juplin兄的解惑
以後有機會替老人家或是別人照明時，
我會儘量選用手邊中白或暖白的型號

您猜得沒錯哦！是彭老闆
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
19#
tsuway3發表於 2013-11-4 21:41 | 只看該作者
16# gelu
1. LED手電筒及陽光都是照射眼睛的亮度愈高/照射的時間愈長對視網膜黃斑部的傷害愈大，已經有黃斑部病變的患者當然儘量不要接受高亮度的光照射太久（老年性黃斑部病變分為滲出性及非滲出性兩種，滲出性的 ...
juplin 發表於 2013-11-4 14:51
關於LED藍光傷害視網膜的部份我有些疑惑
研究好像就是單以藍光LED以高強度和較長時間「直接照射」所得的結果
這和一般使用手電筒看東西的形式並不一樣
使用手電筒不是直視LED
高亮度手電筒也沒人敢長時間注視
那這樣的研究結果和一般使用手電筒會有關？
比較極端的例子就是雷射指示筆
要把那雷射直射眼睛應該沒眼睛受得了

比較擔心需注意的許多人提到的是以LED為光源的電腦電視螢幕
那確實是直視
但是那應該也不是用藍色LED來作為光源

若藍光對眼睛這麼有害
我想到之前有網友提供日本調查發現用藍光降低犯罪率
那個用藍光當照明的小鎮中的居民
我想眼睛可能不保了

http://www.candlepowerforums.com ... y-Damage-Human-Eyes
一篇CPF的討論有些人提出疑問
也有人提出其他研究
當然我想關於健康小心總是好
但是研究結果需小心考慮前提和研究方法
不是所以研究都可以直接延伸
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
20#
juplin發表於 2013-11-5 01:42 | 只看該作者
19# tsuway3
藍光不是指藍光LED，講的是白光LED中頻率落在藍光範圍的光.
而且與照射強度（亮度）及照射時間都有關係.
手電筒不直射眼睛時，眼睛只接收間接光，這表示光照射眼睛的強度不大.
而且一般筒友拿手電筒的高亮大多是短時間亮騷一下，倒是不必太擔心，
真正要擔心的是一天可能要接觸數個小時到十幾個小時的手機/平板/筆電/顯示器/電視的螢幕LED背光.
這（藍光）理論有多數眼科醫生的背書（少數學者的異議看看參考就好，這本來就是學術界的常態），而且3C業者還真的買單了

CPF那邊不必講太多理論，只要開一個調查想買暖白/中白/或冷白（骨子裡其實是藍光比率自小而大）手電筒的投票帖就夠了，CPF的人保證90%以上是選擇暖白及中白光.
在電筒王這種專業論壇也相同，可能有些筒友不一定非常清楚所謂白光LED的藍光比率，但是考慮到眼睛直接感受到的舒適度，大部分的人還是會選擇暖白/中白，看看團購/預購區有冷白及中白光可選擇的斑馬燈預購就非常清楚.
1

評分次數

  • gelu
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖