銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

1^#

打印

字體大小: tT

keyrei發表於 2015-9-17 22:28 | 只看該作者

MM15mb & MM15 夜射

本帖最後由 keyrei 於 2015-9-19 20:03 編輯

�關�燈.jpg

關燈時

LD50 1800流明

�近MM15.jpg

MM15

MM15mb

肉眼感受差異不大
接下來相機往後移
�後�方1-mm15.jpg

MM15

MM15mb

兩隻一起開

待機時MM15mb閃爍的頻率比較快比較耗電
充滿放1星期就掉到3.9V
MM15只掉到4.1V

檔位圖
MM15�檔�位.jpg

我是比較喜歡MM15的5檔
接近2000流明可以連續用5小時發光效率感覺超高的
MM15mb的5檔多了675流明續航卻少了2小時
TN36的2280流明是194分鐘也是少快2小時

目前其他4顆18650的桶類似檔位似乎都只能用2小時左右
以前TM11還只能用75分鐘

12 評分次數

威望 + 6

wellyv9
威望 + 5

7352
威望 + 3

peter_cheng001
威望 + 3

steel
威望 + 2

youthbook

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

gitano發表於 2015-9-17 22:50 | 只看該作者

圖片上看，mm15mb 從光斑到泛光都比較亮

從兩側牆、地面和正中間樹木比就滿明顯的

雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

3^#

sotsken發表於 2015-9-17 23:07 | 只看該作者

圖片上看，mm15mb 從光斑到泛光都比較亮

從兩側牆、地面和正中間樹木比就滿明顯的
gitano 發表於 2015-9-17 22:50

看來確實如此...但MM15mb 色溫也似乎比 MM15 高出一點(偏白)

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

sf1258946發表於 2015-9-17 23:23 | 只看該作者

可惡阿好像要阿

不錯我不太喜歡他的電池架設計

哈哈

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

YANGRC發表於 2015-9-19 17:41 | 只看該作者

待機時MM15mb閃爍的頻率比較快比較耗電
充滿放1星期就掉到3.9V
MM15只掉到4.1V
keyrei 發表於 2015-9-17 22:28

[/quote]

小弟的mm15也有這個困擾

YANGRC

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

7352發表於 2015-9-21 22:38 | 只看該作者

很棒的夜射比較，

2支一起開真爽~

回復引用

TOP

新生

Rank: 1

7^#

nvg007發表於 2015-12-23 00:09 | 只看該作者

MB的6800流明檔标记的只比2600流明檔少0.2小时，没人发现这不科学吗？

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

8^#

yy3070330703發表於 2015-12-23 01:52 | 只看該作者

本帖最後由 yy3070330703 於 2015-12-23 01:57 編輯

7# nvg007
還好吧，應該是點亮沒多久就會溫控降檔了，那種體積怎可能撐得住長時間快七千流明，所以這續行數據我覺得還能接受！

反倒要是極亮不降檔續行還能只少0.2hr，我才覺得不科學！

十幾年前在阿里山上所見劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

9^#

gta360216發表於 2015-12-23 08:30 | 只看該作者

mm15那張是一版的。cpf在測試時沒注意到他以經降檔了。後來的二版修正了包裝標示。後來的k60也有一樣的況。但後來他在發售前就修正了

Screenshot_2015-12-23-08-28-53.png (447.08 KB)

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

10^#

gta360216發表於 2015-12-23 09:29 | 只看該作者

我強烈建議把長亮檔的光強射程標示出來

1503132158fb1fe1d6059ef5f5.jpg (57.53 KB)

回復引用

TOP